Решение от 03 июня 2013 года №12-68/2013г.

Дело №12–68/2013 г.
 
 
<данные изъяты>
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    3 июня 2013 года г. Дюртюли РБ
 
    Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Салимгареев И.Р., рассмотрев жалобу Хангирова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 15 апреля 2013 г. Хангиров привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Хангиров обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с жалобой об отмене постановления, указывая, что акт медицинского освидетельствования составлен с нарушением Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
 
    В ходе судебного разбирательства Хангиров доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
 
    Изучив материалы дела, судья полагает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.3 ст.30.6. КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8. КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении серии № Хангиров ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по <адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> г/н № в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснений Хангирова следует, что он управлял автомашиной, когда его остановили ДПС, освидетельствование с применением технического средства Алкотектор РRО-100 пройти отказался. С протоколом Хангиров ознакомлен под роспись, права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены (л.д.2).
 
    Управление Хангировым автомашиной в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
 
    Актом освидетельствования серии № подтверждается, что Хангиров ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, указаны внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; поведение, не соответствующее обстановке. В связи с отказом Хангирова от прохождения освидетельствования составлен протокол № о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.6-9).
 
    Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения Хангирова, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 0,8 промилле. Исследование проводилось техническим прибором Алкотестер № дважды, с интервалом в 20 минут (л.д.10).
 
    Из объяснений понятых Шакирова, Давлетова, присутствовавших при отстранении Хангирова от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, следует, что изо рта Хангирова исходил запах алкоголя, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался (л.д.11, 12).
 
    Таким образом, судья находит правильными выводы мирового судьи о том, что Хангиров управлял транспортным средством 16 марта 2013 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Доводы Хангирова о том, что медицинское освидетельствование проведено в нарушение требований Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы №307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (далее - Инструкция), а также о том, что он в состоянии опьянения не находился, судья признает не соответствующими действительности.
 
    Медицинское освидетельствование Хангирова в ГБУЗ РБ Дюртюлинской ЦРБ проведено с соблюдением требований, предусмотренных Инструкцией в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, с применением надлежащего технического средства измерения, результаты освидетельствования отражены в акте и на бумажном носителе, приложенном к нему. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения указаны данные лица, в отношении которого проведено освидетельствование, отражен ход освидетельствования, указан тип, марка, заводской номер технического средства измерения, дата его последней поверки, имеется подпись врача и печать медицинской организации.
 
    Таким образом, заключение врача о нахождении Хангирова в состоянии опьянения является достоверным.
 
    Поскольку нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1. КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.7. КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ от 15 апреля 2013 г. о привлечении Хангирова Р.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья И.Р. Салимгареев