Решение от 15 января 2013 года №12-68/2013(12-814/2012)

    материал№12-68/2013 (12-814/2012) копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
город Тюмень                         15 января 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Тюмени Белоусова М.Ю.,
 
    с участием:
 
    заявителя – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ситникова Б.А., его защитника Зыряновой А.В., действующей на основании нотариальной доверенности от 24.10.2012 года,
 
    заинтересованного лица ФИО4
 
    рассмотрев по адресу: <адрес>, кабинет 611, жалобу Ситникова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    на постановление по делу об административном правонарушении <адрес>, вынесенное врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с постановлением <адрес>, вынесенным врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Ситников Б.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на <адрес> управляя транспортным средством при перестроении, нарушив п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, стал участником столкновения с автомобилем Вольво под управлением ФИО4 Ситников Б.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ситникову Б.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Ситников Б.А. с данным постановлением не согласился и просит его отменить, указывая, что он осуществлял движение по <адрес> в среднем ряду. За 50 метров до перекрестка он стал перестраиваться в крайний левый ряд, чтобы совершить маневр поворота налево. Убедившись, что полоса свободна, он стал совершать перестроение в левый ряд. Почти совершив маневр, произошел удар в левую сторону его автомобиля. Водитель <данные изъяты> ехал с большой скоростью и не принял мер к экстренному торможению, чтобы избежать ДТП. Считает, что в данной ситуации обоюдная вина обоих водителей.
 
    В судебном заседании Ситников Б.А. и его защитник Зырянова А.В. жалобу поддержали и просили ее удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении отменить.
 
    Заинтересованное лицо ФИО4 возражал против удовлетворения жалобы, полагал, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.
 
    Изучив представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение участвующих лиц, судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как установлено материалами дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут Ситников Б.А. управляя автомобилем Дэу Nexia государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> по среднему ряду движения, стал перестраиваться в левый ряд. При перестроении он не уступил дорогу автомобилю Вольво государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, который двигался попутно по левому ряду движения без изменения направления движения. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано месторасположение транспортных средств после столкновения – левая полоса движения дороги, объяснениями водителя Ситникова Б.А., который пояснил, что непосредственно перед столкновением совершал перестроение из среднего в левый ряд проезжей части дороги. Из объяснения водителя ФИО4 следует, что он двигался попутно по левому ряду без изменения направления движения.
 
    Согласно пункту 8.4. Правил Дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Представленные в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что водитель Ситников Б.А. в нарушение пункта 8.4. Правил Дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству под управлением ФИО4, движущемуся попутно без изменения направления движения, что и послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья пришел к выводу, что Ситников Б.А. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ситникова Б.А. – оставить без изменения.
 
    Жалобу Ситникова Б.А. – оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
 
    Судья             подпись М.Ю. Белоусова
 
    Копия верна. Решение в законную силу вступило 29.01.2013г. Подлинник подшит и хранится в Центральном районном суде г. Тюмени в материале № 12-68/2013 (12-814/2011).
 
    Судья М.Ю. Белоусова