Решение от 23 января 2014 года №12-68/2013

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 12-68/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    N 12-68/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    23 января 2014 г. город Лесной
 
    Судья городского суда города Лесного Свердловской области Зыкина М.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Садвакасова Р.С. на постановление по деду об административном правонарушении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД по ГО «Город Лесной» от *** Садвакасов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа *** рублей.
 
    Из постановления следует, что *** в 14 часов 09 минут вгороде Лесной на перекрестке улиц Белинского –Кирова, гр. Садвакасов Р.С., управляя автомобилем Шевроле Каптива *** не уступил дорогу переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу при включенном разрешающем сигнале светофора пешеходу, нарушил п. 14.3 Правил дорожного движения.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Садвакасов Р.С. обжаловал его в судебном порядке, просил постановление отменить, указал на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Пункт 14.3 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
 
    Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Садвакасовым Р.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что *** в 14 часов 09 минут в городе Лесной на перекрестке улиц Белинского –Кирова, гр. Садвакасов Р.С., управляя автомобилем Шевроле Каптива *** в нарушение требований п. 14.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу при включенном разрешающем сигнале светофора пешеходу.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих представленных в материалы дела доказательств: протоколом от *** об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС Рылова А.В. и Алехина В.В., свидетельскими показаниями должностного лица инспектора ДПС Рылова А.В., данными в судебном заседании, видеозаписью, исследованной в судебном заседании.
 
    Доводы жалобы Садвакасова Р.С. не опровергают выводы должностного лица о наличии в действиях водителя автомобиля Шевроле Каптива *** состава вмененного ему административного правонарушения.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Садвакасовым Р.С. допущено не было.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление начальника ОГИБДД по ГО «Город Лесной» от *** о привлечении Садвакасова Р.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Садвакасова Р.С. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 10 дней через городской суд города Лесного Свердловской области.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Судья Зыкина М.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать