Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 12-68/2013
Дело №12-68/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2013 года г.Тамбов
Судья Советского районного суда г. Тамбова Лядов О.Л.
рассмотрев материалы жалобы Дробышевой Е.В. на постановление от 30.07.2011г по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
30.07.2011г. инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Никитиным Д.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства Дробышевой Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа Постановлением установлено, что водитель ТС собственником (владельцем) которого является Дробышева Е.В. превысил установленную скорость движения ТС на данном участке дороги, чем нарушил п.10.1, 10.2 ПДД.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных описанным выше способом, рассматриваются по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (ч.5 ст.29.5 КоАП РФ).
Адресом центра видеофиксации нарушений ПДД УГИБДД УМВД г.Тамбова указан Октябрьский район г.Тамбова.
П.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Таким образом, поданная Дробышевой Е.В. жалоба подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г.Тамбова
В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Дробышевой Е.В. на постановление от 30.07.2011г по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Тамбова.
Судья: О.Л. Лядов
