Решение Хабаровского краевого суда от 03 марта 2015 года №12-68/15

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 03 марта 2015г.
Номер документа: 12-68/15
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 03 марта 2015 года Дело N 12-68/15


По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу С.Ю.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 ноября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ООО «Регион-Маркет» С.Ю. А.,

установил:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 ноября 2014г. должностному лицу С.Ю.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Руководитель юридического лица С.Ю.А. признана виновной в допущении розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему <дата>г. в принадлежащем ООО «Регион-Маркет» магазине <данные изъяты> на <адрес>.
С.Ю.А. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить постановление судьи районного суда, указывая на рассмотрение дела без ее участия при отсутствии уведомления об этом.
В судебном заседании защитник С.Ю.А. - И. Н.С. поддержала жалобу, С.Ю.А. и должностное лицо полиции ФИО3, составившая протокол об административном правонарушении, участия не приняли.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Согласно п.2 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, исследованные судом первой инстанции и приведенные в постановлении о назначении наказания, в своей совокупности подтверждают совершение С.Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
Факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему в магазине, принадлежащем ООО «Регион-Маркет», директором которого работает С.Ю.А., последней не оспаривается. Данных о том, что руководителем юридического лица были приняты все необходимые меры по недопущению этого правонарушения, не имеется. Поэтому С.Ю.А. как лицо, выполняющее организационно-распорядительные функции в Обществе, несет ответственность за действия продавцов, даже если сама отсутствовала в момент реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему на рабочем месте.
Утверждение С.Ю.А. о нарушении ее процессуальных прав при рассмотрении дела надуманно. Поскольку С.Ю.А. привлечена к административной ответственности как должностное лицо, то ее уведомление по месту работы, то есть по адресу нахождения юридического лица, является правильным и достаточным. О том, что С.Ю.А. была извещена о месте и времени проведения судебного заседания, свидетельствует факт участия ее защитника Р.О.А. в районном суде. Сама С.Ю.А. в суд первой инстанции, как и краевой суд, не явилась, распорядившись тем самым своим правом на участие в производстве по делу.
Следовательно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом, собравшим материалы, и судьей районного суда не допущено.
Наказание С.Ю.А. назначено в минимальном размере санкции ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ для должностных лиц и с учетом всех обстоятельств дела является справедливым.
Таким образом, поводов для отмены или изменения судебного решения, как и удовлетворения жалобы С.Ю.А. не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 ноября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ООО «Регион-Маркет» С.Ю. А. оставить без изменения, а жалобу С.Ю.А. - без удовлетворения.


Судья Хабаровского краевого суда
И.Д. Харламов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать