Решение от 04 июня 2013 года №12-681/2013

                                                                                              дело №12-681/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
04 июня 2013 года                                                      город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., единолично
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закирова Н.Р на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Закиров Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,
 
          подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов на пересечении улиц К.Марска-Свердлова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Закирова Н.Р. и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за рулем которого находилась ФИО2
 
    Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1. ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что он нарушил п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не убедился в безопасности маневра.
 
    Не согласившись с указанным выше постановлением, Закиров Н.Р. обжаловал его в суд и просит отменить постановление, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что он не нарушал ПДД РФ.
 
         Заявитель, участник ДТП ФИО3, и представитель ПДПС ГИБДД при УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении.
 
          Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
         ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Закирова Н.Р., в котором указано, что он, управляя автомобилем, не убедился в безопасности маневра, чем нарушил требования п. 8.1 ПДД РФ.
 
    В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Из объяснений заявителя данных должностному лицу, следует, что они аналогичны объяснения, данным в судебном заседании. Также из них следует, что при совершении ДТП Закиров Н.Р., указал, что вина является обоюдной, фактически не оспаривая факт совершения нарушения п.8.1 ПДД РФ
 
    Следует отметить и то, что Закиров Н.Р. удостоверил своей подписью достоверность данных, приведенных в схеме места дорожно-транспортного происшествия, которая доказывает нарушение им пункта 8.1 ПДД РФ, что влечет за собой административную ответственность.
 
                 Имеющиеся механические повреждения автомобилей соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и свидетельствуют о нарушении Закировым Н.Р. требований п. 8.1 ПДД РФ.
 
    Вывод инспектора ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности заявителя в нарушении требований пункта 8.1 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
 
    Действия Закирова Н.Р. квалифицированы по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
            Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ.
 
         Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, судья                             
 
РЕШИЛ:
 
    постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Закирова Н.Р. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Судья                       Т.Р.Багаутдинов