Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 12-679/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.

с участием представителя ООО "..." Басыров..,

рассмотрев жалобу представителя ООО "..." Басыров.. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 апреля 2021 года, которым:

общество с ограниченной ответственностью "Гастровкус" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

дата старшим инспектором ГИАЗ ОП N... Управления МВД России по городу Уфе страшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ООО "..." составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, за то, что дата в 02 часа 09 минут по адресу М.Карима 6 юридическое лицо допустило осуществление деятельности бара "NS" с оказанием услуг общественного питания и работы бара после 2 часов, нахождение бармена без средств индивидуальной защиты, без маски, чем нарушило требование Указа Главы Республики Башкортостан N... от дата. Материалы направлены в Ленинский районный суд для рассмотрения.

Постановлением судьи Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата принято выше приведенное решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.2 КоАП РФ, представитель Басыров.. просит отменить постановление судьи, производство прекратить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, директор ООО "..." на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав явившееся лицо, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, дата старшим инспектором ГИАЗ ОП N... Управления МВД России по городу Уфе страшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО "Гастровскус" дата в 02 часа 09 минут по адресу М.Карима 6 допустило осуществление деятельности бара "NS" с оказанием услуг общественного питания и работы бара после 02 часов, нахождение бармена без средств индивидуальной защиты, без маски, чем нарушило требование Указа Главы Республики Башкортостан N... от дата.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "..." к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Вместе с тем нижестоящей судебной инстанцией не учтено следующее.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО "..." настоящего дела об административном правонарушении, имели место дата.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Следовательно, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек дата.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан дата, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, признал ООО "Гастровкус" виновным в совершении вменяемого административного правонарушения и назначил административное наказание.

Сведений, указывающих на приостановление сроков давности привлечения названного лица к административной ответственности в порядке ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Гастровкус" подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу представителя ООО "..." Басыров.. удовлетворить.

Постановление судьи Ленинского районного суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гастровкус" отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка: федеральный судья Идиятова Н.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка