Решение Кемеровского областного суда от 24 августа 2016 года №12-679/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 августа 2016 года Дело N 12-679/2016
 
г. Кемерово 24 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
ГОНЧАРОВА С.С.,
родившегося ... , гражданина < данные изъяты>, проживающего в
< адрес>,
по жалобе Гончарова С.С. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 июля 2016 г.,
РР
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 июля 2016 г. Гончаров С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
В жалобе Гончаров С.С. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.
Гончаров С.С. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2 статьи 5 ФЗ Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Из материалов дела следует, что Гончаров С.С., являясь гражданином < данные изъяты>, в нарушение требований, установленных п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по окончании разрешенного срока пребывания в Российской Федерации, истекшего 17 июня 2014 г., за пределы Российской Федерации не выехал, документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, не имеет.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Гончарова С.С., протоколом об административном правонарушении, копией паспорта.
Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Гончарова С.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации и виновность Гончарова С.С., подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы жалобы о плохом состоянии здоровья, не влияют на обоснованность вывода судьи районного суда о виновности Гончарова С.С. в совершении вмененного ему правонарушения.
Наказание назначено Гончарову С.С., в соответствии с характером совершенного правонарушения, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие о том, что Гончаров С.С. имеет прочные семейные и социальные связи на территории РФ, в материалах дела отсутствуют, поэтому его выдворение за пределы Российской Федерации не нарушает его права на уважение семейной жизни, а назначенное наказание не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 г.
При назначении наказания, судья районного суда указал в описательно-мотивировочной части постановления о том, что Гончаров С.С. подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, так как он не имеет возможности самостоятельно выехать из РФ в виду отсутствия денежных средств, отсутствия работы, родственников, с которыми имеет социальные связи, и знакомых в РФ, и, которые бы могли помочь ему материально.
Однако при этом судья, назначил дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда, о чем указал в резолютивной части постановления.
Между тем, указанные выше противоречия, содержащиеся в обжалуемом постановлении, не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судьей районного суда были допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая, что в силу положений ст. 3.10 КоАП РФ, при исполнении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, в отличие от контролируемого самостоятельного выезда, к иностранному гражданину может быть применено содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то изменение наказания с контролируемого самостоятельного выезда на принудительное выдворение за пределы Российской Федерации, ухудшит положение Гончарова С.С.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления в части формы выдворения Гончарова С.С. за пределы Российской Федерации, а также для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 июля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Гончарова С.С. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка