Решение от 19 июля 2013 года №12-678/2013

    №12-678/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Череповец 19 июля 2013г.
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Соколова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Рубцова А. С. на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Рубцов А.С. подвергнут административному наказанию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Рубцов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., за то, что он, будучи признанный виновным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.21 КоАП РФ и подвергнутый штрафу в размере 100 руб., не уплатил его в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В жалобе Рубцов А.С. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку штраф в размере 100 руб. им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ после получения квитанции на оплату. Ранее оплатить штраф не смог, поскольку протокол, выданный участковым инспектором был неверно оформлен и в банке отказались принимать его к оплате.
 
    В судебное заседание Рубцов А.С. не явился, о дне слушания дела извещен, уважительных причин неявки не представил.
 
    Суд, изучив материалы административного дела, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными в силу следующего.
 
    В соответствии со ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление о привлечении Рубцова А.С. в административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно Рубцов А.С. был обязан уплатить штраф, соблюдая требования ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ. Как следует из представленной Рубцовым А.С. копии квитанции, штраф был уплачен им ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока, установленного ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ.
 
    Доводы Рубцова А.С. о том, что он не мог оплатить штраф своевременно, поскольку у него не принимали денежные средства в финансовом учреждении не могут являться основанием для прекращения производства по делу, поскольку доказательств этому судье не представлено, кроме того, суд считает, что Рубцову А.С. ничто не мешало обратиться в орган, возбудивший дело об административном правонарушении и вынесший решение для получения повторной копии постановления, либо реквизитов для уплаты штрафа.
 
    Юридическая оценка действий Рубцова А.С. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ мировым судьей была дана верно, наказание назначено в соответствии с санкцией данной статьи.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем, жалоба Рубцова А.С. не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, а жалобу Рубцова А. С. - без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья Соколова И.В.