Решение Кемеровского областного суда от 18 сентября 2017 года №12-677/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 сентября 2017 года Дело N 12-677/2017
 
г.Кемерово 18 сентября 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 на определение по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая кондитерская фабрика»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от 14.06.2017 года ООО «Новокузнецкая кондитерская фабрика» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением представитель ФИО1 обратилась с жалобой в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.
Определением судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 24.07.2017 года жалоба возвращена, в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе представитель ФИО1 просит определение судьи отменить, в связи с незаконностью, в судебном заседании доводы жалобы поддержала, уточнив, что копия постановления законному представителю юридического лица не направлялась и не вручалась.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела возвращая жалобу в связи с пропуском срока её подачи, судья районного суда исходил из того, что копия обжалуемого постановления была получена представителем ФИО2 в день его вынесения 14.06.2017, жалоба на это постановление была подана в районный суд 19.07.2017, то есть за пределами установленного срока обжалования, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.
Однако судья районного суда не учёл, что в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Указанный перечень законных представителей юридического лица является закрытым.
В связи с этим представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, законным представителем не является и вручение ему копии постановления не может рассматриваться как вручение её законному представителю юридического лица.
Между тем в материалах дела об административном правонарушении нет сведений о получении копии постановления непосредственно законным представителем ООО «Новокузнецкая кондитерская фабрика» либо об отправке копии постановления заказным почтовым отправлением по месту нахождения ООО «Новокузнецкая кондитерская фабрика».
Вручение копии постановления представителю ФИО2, действующему на основании доверенности, который не является законным представителем ООО «Новокузнецкая кондитерская фабрика», не отвечает требованиям КоАП РФ и не освобождает должностное лицо от обязанности направить копию вынесенного постановления законному представителю юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая изложенное, определение судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 24.07.2017 года отменить, материалы по жалобе защитника ООО «Новокузнецкая кондитерская фабрика» ФИО1 возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка