Решение Кемеровского областного суда от 26 октября 2015 года №12-676/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 октября 2015 года Дело N 12-676/2015
 
г. Кемерово 26 октября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова ФИО3 на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 23 мая 2015 года Кузнецов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты>
Кузнецов А.В. обратился в районный суд с жалобой об отмене постановления, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 августа 2015 года, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования Кузнецову А.В. отказано.
В жалобе Кузнецов А.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что копию постановления получил 06 июня 2015 года, поэтому срок обжалования истекал 16 июня 2015 года. Однако до указанной даты он жалобу не подал в связи с тем, что находился в служебной командировке.
Кузнецов А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оснований для отмены определения не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении Кузнецов А.В. получил 06 июня 2015 года (л.д. 1, 5).
В районный суд с жалобой на указанное постановление Кузнецов А.В. обратился 24 июня 2015 года (л.д. 1), то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Ссылка на то, что пропуск срока обжалования постановления был вызван направлением Кузнецова А.В. в командировку, является несостоятельной, поскольку какие-либо данные, свидетельствующие о невозможности обжалования постановления в период командировки, в материалах дела отсутствуют, Кузнецов А.В. на такие обстоятельства не ссылается.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причина пропуска срока обжалования является неуважительной, и обоснованно отказал Кузнецову А.В. в восстановлении срока обжалования.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы Кузнецова А.В. и отмены определения судьи районного суда, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 августа 2015 года, оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.В. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка