Решение от 02 июля 2014 года №12-675/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 12-675/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-675/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    2 июля 2014 года                         город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. с участием:
 
    заявителя – Романова А.Н., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>,
 
    его представителя – Зиновьева Р.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Романова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Указанным постановлением Романов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> в 15 часов 10 минут, находясь в помещении судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, вел себя агрессивно, высказывал недовольство судье, на замечания судебного пристава <данные изъяты> не реагировал.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Романов А.Н. подал на него жалобу, в которой указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку пристав замечания ему не делал, сопротивления ему он не оказывал.
 
    На судебном заседании Романов А.Н. и его представитель Зиновьев А.Н. поддержали доводы, изложенные в жалобе.
 
    По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.
 
    Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Вина Романова А.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным <дата изъята>, рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Советского РОСП УФССП России по РТ <данные изъяты>, согласно которому Романов А.Н., находясь в зале суда вышеуказанного судебного участка, выражал свое недовольство в адрес судьи, выражался грубой нецензурной бранью также в адрес судьи и секретаря судебного заседания, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал.
 
    Таким образом, действия Романова А.Н. правильно квалифицированы по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, в пределах санкции которой назначено наказание.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Романовым А.Н., а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
 
    Доводы Романова А.Н. о том, что описанные в протоколе события не соответствуют действительности необоснованны, опровергаются содержанием материалов дела об административного правонарушения и расцениваются судом как попытка избежать административной ответственности.
 
    Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Романова А.Н., оставить без изменения, а жалобу Романова А.Н. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Федорова А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать