Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 12-674/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 марта 2021 года Дело N 12-674/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора <...>" <ФИО>2 на постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2020 года,
установил:
постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> <...>" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учреждению назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор <...>" <ФИО>2 просит отменить вышеуказанное постановление. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, заслушав представителя <...>", обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, <Дата ...> в 10 час. 00 минут при сверке реестра лицензий Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, установлено, что <...>" без лицензии на эксплуатацию взрывоопасных и химических опасных производственных объектов I, II, III классов опасности эксплуатирует опасные производственные объекты: сеть газопотребления ООО "Березка Юг", зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов за N А30-08600-0001 (3 класс опасности), расположенный по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>А, и цех по производству крупы, зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов за N АЗО-08600-0002 (3 класс опасности), расположенный по адресу: <...>, <Адрес...>А, что является нарушением ч.1 ст.9 Федерального закона от <Дата ...> N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона от <Дата ...> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина <...> <...>" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал <...>" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
С учетом фактических обстоятельств дела и характера вмененного <...>" административного правонарушения, оснований для применения положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей краевого суда не установлено.
На основании изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2020 года оставить без изменения, жалобу <...>" - без удовлетворения.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
