Решение Приморского краевого суда от 24 января 2019 года №12-673/2018, 12-47/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N 12-47/2019
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ковальчука И.И. на постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 23 ноября 2018 года Ковальчук И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Ковальчук И.И. просит вынесенное в отношении него постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Ковальчука И.И., его защитника Тен В.А., потерпевшего Г.К.Э., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать, таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из материалов дела следует, что 10 июня 2018 года в 13 часов 58 минут в районе <адрес>, расположенном на территории Уссурийского городского округа Приморского края, Ковальчук И.И., управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., нарушил установленные пунктом 9.1 Правил дорожного движения правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной "..." государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Г.К.Э., что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
Факт совершения Ковальчуком И.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2018 года N 25 ПК 2574675, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 июня 2018 года, объяснениями Ковальчука И.И., Г.К.Э., заключением судебно-медицинской экспертизы от 3 августа 2018 года N 29-12/1773/2018, справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Н.М.Н., Ш.Р.В., Г.К.Э., получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Ковальчука И.И., нарушившего Правила дорожного движения.
Исследовав доказательства по делу, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Г.К.Э. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ковальчука И.И., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Действия Ковальчука И.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.
Постановление о привлечении Ковальчука И.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ковальчуку И.И. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, не допущено.
Доводы жалобы не опровергают правильность выводов судьи районного суда и не являются основанием для освобождения Ковальчука И.И. от административной ответственности, поскольку направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств.
Причинение потерпевшему Г.К.Э. легкого вреда здоровью подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы от 3 августа 2018 года N 29-12/1773/2018. Обоснованность и достоверность выводов эксперта сомнений не вызывает.
Пояснения Ковальчука И.И. об иных обстоятельствах произошедшего ДТП с учетом характера полученных транспортными средствами механических повреждений противоречат совокупности исследованных доказательств, в связи с чем правомерно оценены как не соответствующие действительности.
При таких обстоятельствах постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 23 ноября 2018 года сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковальчука И.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка