Решение Приморского краевого суда от 30 октября 2017 года №12-673/2017

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 30 октября 2017г.
Номер документа: 12-673/2017
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 октября 2017 года Дело N 12-673/2017
 
30 октября 2017 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Хасанской государственной районной инспекции Находкинской государственной зональной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Горенко П.Ю. на постановление судьи Хасанского районного суда Приморского края от 18 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ОАО «Феникс»,
у с т а н о в и л а:
постановлением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 18 августа 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОАО «Феникс» на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, должностное лицо, Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, составившее протокол об административном правонарушении Горенко П.Ю. просит отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав защитников ОАО «Феникс» - Лобко С.И. и Оленину И.О., представителя Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Кульбачного Е.А., заключение старшего помощника военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона Янченко Е.Г., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ... военным прокурором 304 военной прокуратуры гарнизона вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Феникс». Указанное постановление и материалы направлены прокурором в Хасанскую государственную районную инспекцию Находкинской государственной зональной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю для проведения административного расследования.
... государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Хасанской государственной районной инспекции Находкинской государственной зональной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Горенко П.Ю. в отношении ОАО «Феникс» составлен протокол об административном правонарушении по статье 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Хасанский районный суд Приморского края в соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, судьей Хасанского районного суда Приморского края ... вынесено постановление о прекращении производства по делу.
Указанное постановление судьи подлежит отмене в силу следующего.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержится в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно, не относится к компетенции судьи районного суда.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Феникс» рассмотрено судьей Хасанского районного суда Приморского края с нарушением правил подведомственности, установленных частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является существенным нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом, то по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии с частью 1 статьи 23.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.33 настоящего Кодекса, рассматривают пограничные органы.
Учитывая изложенное, постановление судьи Хасанского районного суда Приморского края от 18 августа 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОАО «Феникс» подлежит отмене с направлением материалов дела для рассмотрения в Хасанскую государственную инспекцию Находкинской государственной зональной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
постановление судьи Хасанского районного суда Приморского края от 18 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОАО «Феникс» отменить.
Дело об административном правонарушении передать на рассмотрение по подведомственности в Хасанскую государственную инспекцию Находкинской государственной зональной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.
Судья С.П. Судницына



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать