Решение Петрозаводского городского суда от 18 сентября 2018 года №12-672/2018

Дата принятия: 18 сентября 2018г.
Номер документа: 12-672/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2018 года Дело N 12-672/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев протест и.о. прокурора города Петрозаводска на постановление мирового судьи судебного участка N 8 города Петрозаводска Республики Карелия от 15 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Бородулина С. Ю., <данные изъяты>,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 15 февраля 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что он 08 февраля 2017 года примерно в 04 час. 55 мин. в районе дома N 18 по ул. Ровио в г. Петрозаводске, управляя автомобилем <данные изъяты>, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
И.о. прокурора г. Петрозаводска обратился в суд с протестом на указанное постановление, согласно которому просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В протесте указывает, что Бородулин С.Ю. скончался 28.09.2016 г. Вместе с протестом представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования
В суде представитель прокуратуры г. Петрозаводска Радькова В.В. доводы ходатайства и протеста поддержала в полном объеме.
Изучив протест, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 15 февраля 2018 года подлежащим отмене.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, с учетом обстоятельств дела полагает возможным восстановить срок принесения протеста.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в т.ч. при отсутствии состава административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что Бородулин С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ., скончался ДД.ММ.ГГГГг.
Таким образом, 08 февраля 2017 года в 04 час. 55 мин. в районе дома N 18 по ул. Ровио в г. Петрозаводске Бородулин С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не мог управлять автомобилем <данные изъяты>, в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Бородулина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 8 города Петрозаводска Республики Карелия от 15 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бородулина С. Ю. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Бородулина С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Судья Н.Е. Деготь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать