Решение Кемеровского областного суда от 18 сентября 2017 года №12-672/2017

Дата принятия: 18 сентября 2017г.
Номер документа: 12-672/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 сентября 2017 года Дело N 12-672/2017
 
г. Кемерово 18 сентября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Писарева < данные изъяты>
по жалобе Писарева В.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 01 августа 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 01 августа 2017 г. Писарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты>.
В жалобе Писарев В.В. просит постановление отменить, указывая на то, что: в его действиях отсутствует состав правонарушения, он не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, а оказался там от полученного удара; наказание назначено без учета личности и отсутствия отягчающих обстоятельств.
ФИО2 и его представитель ФИО3 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав Писарева В.В. и его защитника ФИО4, поддержавших доводы жалобы, считаю, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 04 мая 2017 г. в 11 часов 40 минут < адрес> Писарев В.В., управляя транспортным средством «< данные изъяты>, в нарушение п.9.2 ПДД РФ совершил выезд для обгона или объезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем < данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела судья дал правильную оценку и обоснованно признал Писарева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что в действиях Писарева В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подлежат отклонению, так как опровергаются вышеназванными доказательствами, в том числе схемой места ДТП, подписанной заявителем без замечаний, фотоматериалом, приобщенным к делу, относимость которого к данному ДТП не оспаривается, и из которых следует, что место столкновения транспортных средств произошло на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, относительно транспортного средства под управлением Писарева В.В.
Доказательств, подтверждающих доводы жалобы о том, что транспортное средство, под управлением Писарева В.В., оказалось на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в результате удара, материалы дела не содержат и суду не представлено.
При назначении административного наказания судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ были соблюдены. Наказание Писареву В.В назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым, оснований для изменения назначенного наказания не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 01 августа 2017 г. оставить без изменения, жалобу Писарева В.В. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать