Решение Хабаровского краевого суда от 01 марта 2022 года №12-67/2022

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 01 марта 2022г.
Номер документа: 12-67/2022
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2022 года Дело N 12-67/2022
Судья Хабаровского краевого суда Н.В. Крепкогорская, рассмотрев протест и.о. прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Ковтонюк М.А. на постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Гаранькова А.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Процевского Е.Н. от 28 июня 2021 года в отношении Гаранькова А.Д. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22 декабря 2021 года производство по делу в отношении Гаранькова А.Д. прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с возбуждением уголовного дела по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
И.О. прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Ковтонюк М.А. обратился в Хабаровский краевой суд с протестом, в котором просит отменить судебное постановление, дело направить на новое рассмотрение в районный суд.
Дело в силу положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие прокурора, Гаранькова А.Д. и его представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения протеста, ходатайств об отложении слушания дела не заявлявших.
Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.
Из постановления прокурора следует, что в 22 часа 20 минут 23 июня 2020 года Гараньков А.Д. на интернет-странице "<данные изъяты>" социальной сети "ВКонтакте" в свободном доступе для неограниченного числа лиц с возможностью просмотра и скачивания разместил пост, текст которого начинается словами "Все правы" и заканчивается словами "<данные изъяты>", а также 30 июня 2020 года в свободном доступе для неограниченного числа лиц с возможностью просмотра и скачивания разместил пост, текст которого начинается словами "Читайте правовую литературу" и заканчивается словами "Покинуть свои места", которые содержат негативную оценку представителей групп, выделенных по профессиональному (сотрудники ФСБ и полиции), этническому (народы Кавказа и Средней Азии) и национальному (евреи) признаками, что в соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" является экстремистской деятельностью.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Гаранькова А.Д. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1.3 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что 17 декабря 2020 года в отношении Гаранькова А.Д. возбуждены уголовные дела по признакам двух составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.2 УК РФ, а 16 февраля 2021 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ.
Основанием для возбуждения указанных уголовных дел послужили действия Гаранькова А.Д. по размещению в свободном доступе для неограниченного числа лиц с возможностью просмотра и скачивания на интернет-странице "<данные изъяты>" в 22 часа 20 минут 23 июня 2020 года поста, текст которого начинается словами "Все правы" и заканчивается словами "<данные изъяты>, и 30 июня 2020 года поста, текст которого начинается словами "Читайте правовую литературу" и заканчивается словами "Покинуть свои места", которые содержат высказывания побудительного характера, призывающие к совершению насильственных действий в отношении представителей группы лиц, выделенной по национальному признаку - народов Кавказа и Средней Азии, а также в отношении представителей группы лиц, выделенной по профессиональному признаку - сотрудников ФСБ и полиции.
Отметив, что основанием для возбуждения уголовных дел в отношении Гаранькова А.Д. послужили те же обстоятельства, что и для привлечения его к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении, судья районного суда, применив положения пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, прекратил производство по настоящему делу об административном правонарушении.
Нарушений норм процессуального закона судьей районного суда допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Несогласие прокурора с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей районного суда норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что были допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления по делу и удовлетворения доводов протеста не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Гаранькова А.Д. оставить без изменения, а протест и.о. прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Ковтонюк М.А. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать