Определение Псковского областного суда от 10 февраля 2021 года №12-67/2021

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2021 года Дело N 12-67/2021
10 февраля 2021 г. гор. Псков
Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,
при секретаре Александровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Платонова Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Себежского районного суда Псковской области от 6 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Платонова Ю.В.,
установил:
постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 6 января 2020 г. Платонов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До выдворения за пределы Российской Федерации Платонов Ю.В. помещен в ФКУ "Центр временного содержания иностранных граждан и лиц, без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации и реадмиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации" (дислокация г. Псков).
На принятое по делу постановление 25 января 2021 г. Платонов Ю.В. подал жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока её подачи.
В обоснование заявленного ходатайства указывает на то, что своевременно не мог подать жалобу, в связи с тем, что федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции в отношении него 15 января 2021 года проведена процедура установления личности и получено заключение об установлении личности лица без гражданства, а потому к нему невозможно применить назначенное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании Платонов Ю.В. ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что копию постановления получил 6 января 2020 г., каких-либо препятствий к подаче жалобы, связанных с болезнью или иными подобными обстоятельствами не имелось. Ссылался на юридическую безграмотность.
Проверив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Себежского районного суда от 6 января 2020 г. была вручена Платонову Ю.В. в день его вынесения, что подтверждается его распиской от этого же числа (л.д.<данные изъяты>).
Срок и порядок обжалования судьей районного суда в судебном заседании были разъяснены, а также соответствующее разъяснение содержится в постановлении.
Следовательно, срок обжалования постановления судьи Себежского районного суда от 6 января 2020 г. истек 16 января 2020 г., однако жалоба на указанное постановление была подана Платоновым Ю.В. в Псковский областной суд только 25 января 2021 г. - дата указанная им на жалобе, переданной в организацию почтовой связи ФКУ "ЦВСИГ МВД России, г. Псков" 26 января 2021 г., то есть с пропуском установленного срока более чем на год.
Приведенный в ходатайстве Платонова Ю.В. о восстановлении срока довод о том, что в отношении него проводилась процедура установления личности, не может рассматриваться в качестве уважительной причины, объективно препятствовавшей своевременной подаче жалобы в срок и в порядке, указанном в постановлении.
В судебном заседании Платонов Ю.В. сведений об иных причинах, которые бы объективно препятствовали своевременному обращению с жалобой, не сообщил. Сведений о принятии им должных мер по обжалованию постановления судьи в деле не имеется.
Таким образом, оснований для восстановления Платонову Ю.В. срока обжалования постановления судьи Себежского районного суда Псковской области от 6 января 2020 г. не имеется.
При этом обращаю внимание на то, что по существу Платновым Ю.В. в жалобе ставится вопрос о прекращении исполнения постановления о принудительном выдворении, который разрешается в порядке, установленном статьями 31.7 и 31.9 КоАП РФ, и в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2017 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности положений ст. 31.7 и 31.9 КоАП РФ в связи с жалобой лица без гражданства Н.Г. Мсхиладзе" судьей, вынесшим постановление о назначении административного наказания при наличии сведений об отсутствии фактической возможности исполнения вышеуказанного постановления судьи в части назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Кроме того, отказ в восстановлении срока на подачу жалобы, не препятствует обжалованию вступившего в законную силу постановления судьи Себежского районного суда от 6 января 2020 г. в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3, статьей 29.12 КоАП РФ, судья Псковского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Платонова Ю.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Себежского районного суда Псковской области от 6 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Платонова Юрия Витальевича отказать.
Настоящее определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Псковского областного суда О.С. Русакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка