Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 09 июня 2020 года №12-67/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 12-67/2020
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Кузнецова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова П.В. и защитника- адвоката Федорова Л.Г. на постановление судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении Петрова П.В.,
установила:
постановлением судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2020 года Петров П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Петровым П.В. и адвокатом Федоровым Л.Г. ставится вопрос об отмене постановление судьи по мотивам недоказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности, управления автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1
Проверив материалы дела, выслушав Петрова П.В. и его защитника Федорова Л.Г. по доводам жалобы, мнение потерпевшей ФИО2 об отмене постановления судьи ввиду недоказанности вины Петрова П.В. в совершении административного правонарушения, прихожу к следующим выводам
В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения).
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Согласно материалам дела 10 декабря 2019 года в 21 час. 30 мин. на 94 км+12 м автодороги "Аниш" Ибресинского района Чувашской Республики, Петров П.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь без учета интенсивности движения, дорожно-метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, совершил наезд на стоящую на обочине большегрузную автомашину "Камаз", причинив в результате телесные повреждения пассажирам ФИО2 и ФИО1
С объективной стороны совершенное Петровым П.В. административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
Факт совершения Петровым П.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно:
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2019 года;
объяснениями потерпевших ФИО1 и ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 10 декабря 2019 года;
заключениями эксперта БУ "Республиканское бюро судебно - медицинской экспертизы" Чувашской Республики N N 8, 9 от 22 января 2020 года в отношении ФИО1 и ФИО2 о тяжести и локализации телесных повреждений.
В совокупности с имеющимися в деле доказательствами судьей районного суда сделан обоснованный вывод о нарушении Петровым П.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевших, и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Несогласие заявителей с выводами судьи и оценкой доказательств основанием для отмены обжалуемого постановления не является.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Петрова П.В. состава административного правонарушения опровергаются материалами дела.
Вопреки доводам жалобы факт управления транспортным средством, нарушение именно Петровым П.В., а не иным лицом пункта 10.1 ПДД РФ, установлен в ходе рассмотрения и подтвержден согласующимися между собой надлежащими доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. Доводы Петрова П.В. о том, что он являлся пассажиром, а транспортным средством управлял ФИО1, представляют собой выбранный им способ защиты.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Петрова П.В. к административной ответственности не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья
решила:
постановление судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Петрова П.В. оставить без изменения, жалобу Петрова П.В. и адвоката Федорова Л.Г. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка