Решение Костромского областного суда от 02 июля 2020 года №12-67/2020

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 12-67/2020
Тип документа: Решения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 12-67/2020
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Тютенышева В.А. на постановление судьи Нейского районного суда Костромской области от 7 мая 2020 года, вынесенное в отношении Тютенышева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Огласив жалобу, заслушав Тютенышева В.А., судья Костромского областного суда
установил:
постановлением судьи Нейского районного суда Костромской области от 7 мая 2020 года Тютенышев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
В жалобе Тютенышев В.А. просит о смягчении назначенного административного наказания.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением губернатора Костромской области от 4 апреля 2020 года N 43 "Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области" (нормы, цитируемые в настоящем решении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) на граждан, находящиеся на территории Костромской области, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки.
Согласно названному постановлению, оно вынесено на основании федеральных законов, указов Президента Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы введения режима повышенной готовности в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 29 апреля 2020 года в 9 часов 30 минут Тютенышев В.А. в нарушение требований вышеуказанных норм находился в районе моста через реку Нея в селе Парфеньево Парфеньевского района Костромской области при отсутствии установленных постановлением губернатора Костромской области от 4 апреля 2020 года N 43 условий, позволяющих покидать место проживания (пребывания).
Совершение Тютенышевым В.А. административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения административного правонарушения не опровергаются в жалобе и подтверждены Тютенышевым В.А. в заседании Костромского областного суда.
На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее правила поведения при введении режима повышенной готовности, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Деяние Тютенышева В.А. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Тютенышева В.А. к административной ответственности соблюдены.
Дело рассмотрено в отсутствие Тютенышева В.А. в связи с его письменным заявлением об этом и отсутствием в законе требования об обязательном участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Тютенышеву В.А. соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела и санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для смягчения назначенного наказания нет.
В жалобе Тютенышев В.А. указал, что не трудоустроен, постоянного и стабильного дохода не имеет, является лицом из числа сирот в связи со смертью матери и отсутствием связи с отцом.
Вместе с тем Тютенышеву В.А. <данные изъяты> лет, имея постоянное место жительства в городе Костроме, он во время введения режима повышенной готовности прибыл в село Парфеньево Костромской области для участия с другими лицами в туристическом сплаве по реке Нея.
В заседании Костромского областного суда Тютенышев В.А. сообщил, что не работает с февраля 2020 года в связи с увольнением по собственному желанию, имеет неофициальные подработки, на учет в качестве безработного не встал до сих пор, поскольку не думал об этом.
В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, может быть применена отсрочка или рассрочка исполнения административного наказания в виде административного штрафа, для чего Тютенышев В.А. вправе обратиться в суд, судьей которого вынесено постановление.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшегося по делу постановления судьи, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
решил:
постановление судьи Нейского районного суда Костромской области от 7 мая 2020 года, вынесенное в отношении Тютенышева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Тютенышева В.А. - без удовлетворения.
Судья ___________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать