Определение Севастопольского городского суда от 02 июля 2020 года №12-67/2020

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 12-67/2020
Судья Севастопольского городского суда Кондрак Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Севастополь, ул. Суворова, д. 20) ходатайство старшего инспектора по особым поручениям ОИК УВМ УМВД России по г. Севастополю майора полиции Воропай А.М. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 11 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО "Крымспецгидрострой",
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 11 февраля 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Крымспецгидрострой" прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением старший инспектор по особым поручениям ОИК УВМ УМВД России по г. Севастополю майор полиции Воропай А.М. подал жалобу, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, принять по делу новое решение, которым привлечь Носенко С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении срока обжалования состоявшегося судебного акта. В качестве уважительных причин пропуска срока доводов в жалобе не приводит.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и привлекаемое лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно. Их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, считаю, что оснований для его удовлетворения не имеется, исходя из следующего.
В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 11 февраля 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Крымспецгидрострой" прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно содержащейся в материалах делах копии сопроводительного письма Ленинского районного суда о направлении копии постановления по делу и отметки на нем, оно поступило в УВМ УМВД России по г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет сделать вывод о том, что с указанной даты Воропай А.М. располагал информацией о содержании названного судебного акта и имел возможность подать жалобу, составленную в соответствии с требованиями КоАП РФ, в установленный законом срок.
Таким образом, срок для оспаривания постановления суда, с учетом выходных дней, истекал ДД.ММ.ГГГГ, тогда как жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока на обжалование, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Заявителем в ходатайстве уважительных причин пропуска не указано, доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено, ссылок на такие доказательства поданное ходатайство не содержит.
Следовательно, оснований для восстановления Воропаю А.М. срока обжалования вышеуказанного решения судьи не имеется.
При этом должностное лицо согласно положений ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ может обжаловать решение судьи в порядке надзора.
Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья, -
определил:
в удовлетворении ходатайства старшего инспектора по особым поручениям ОИК УВМ УМВД России по г. Севастополю майора полиции Воропай А.М. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 11 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО "Крымспецгидрострой" - отказать.
Судья Севастопольского
городского суда Н.И. Кондрак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка