Решение от 24 июля 2014 года №12-67/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 12-67/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-67/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 июля 2014 года       п. Междуреченский
 
    Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Назарук Р. В.
 
    с участием государственного инспектора Кондинского района по пожарному надзору Нестерова М. В. по доверенности № 244 от 24.12.2013г.,
 
    рассмотрев жалобу Данильченко Р. Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от 02.07.2014 по ч.4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
установил:
 
    Постановлением инспектора Кондинского района ХМАО-Югры по пожарному надзору Данильченко Р. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, то есть в нарушении требований пожарной безопасности, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Как следует из постановления, Данильченко Р. Н., являясь собственником квартиры № в многоквартирном доме по <адрес> нарушила требования пожарной безопасности установленные правилами противопожарного режима в Российской Федерации, а именно осуществляла хранение мебели на лестничной площадке третьего этажа, подъезда № в многоквартирном доме в нарушение пп. «к» п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2012г. рег. номер 24730) указывающего, что на объектах запрещается: устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Данильченко Р. Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что мебель её была выставлена в тамбур временно, в связи с ремонтом на балконе.
 
    В судебное заседании Данильченко Р. Н. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы. Суд, рассмотрел жалобу в отсутствие Данильченко Р. Н.
 
    Государственный инспектор Кондинского района по пожарному надзору Нестеров М. В. с жалобой не согласился, указав на её необоснованность. В действиях Данильченко Р. Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку то помещение, где Данильченко Р. Н. хранила мебель не является тамбуром. Штраф Данильченко Р. Н. наложен минимальный.
 
    Заслушав государственного инспектора по пожарному надзору Нестерова М. В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
 
    Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 25 апреля 2012 года № 390 запрещено:
 
    - устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы (пп. "к" п. 23 Правил);
 
    Нарушения требований пожарной безопасности Данильченко Р. Н. подтверждаются, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Данильченко Р. Н., которая факт нарушения не оспаривала.
 
    Все собранные по делу доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в совокупности и взаимосвязи позволяют сделать вывод о наличии в действиях Данильченко Р. Н. состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Юридическая оценка действиям Данильченко Р. Н. по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ дана верная.
 
    Назначенное Данильченко Р. Н. наказание отвечает требованиям закона, является минимальным.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, не усматривается.
 
    Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление о назначении административного наказания от 02.07.2014, вынесенное в отношении Данильченко Р. Н. по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения через Кондинский районный суд.
 
    Судья:          Р. В. Назарук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать