Решение от 14 апреля 2014 года №12-67/2014

№ 12 - 67 / 2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 апреля 2014 года г.Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Черемисин А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой О.В.,
 
    с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении дежурного роты ДПС ОГИБДД МУ МВД «Балаковское» Пестова А.В.,
 
    защитника адвоката Оконь С.П. представившего удостоверение № 6 и ордер № 12 от 17 марта 2014 года,
 
    лица в отношении, которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Бабакова М.В.,
 
    рассмотрев жалобы Бабакова М.В. и его защитника адвоката Оконь С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г.Балаково Саратовской области от 12.03.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Бабакова Михаила Викторовича, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    12.03.2014 года мировым судьей судебного участка № 9 г.Балаково Саратовской области было вынесено постановление, согласно которому Бабаков М.В. подвергнут административному наказанию в виде лишение права управлять транспортными средствами сроком на один год, за совершение правонарушения, как указано в резолютивной части постановления, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Бабаков М.В. и его защитник Оконь С.П. не согласившись с принятым по делу постановлением, обратились с жалобами, в которых просят постановление мирового судьи отменить и дело производством прекратить, в связи с тем, что дорожно-транспортного происшествия Бабаков М.В. не совершал и с места ДТП не скрывался, доказательств его вины не имеется, потерпевший Карташов М.В. момент ДТП не видел. Протокол об административном правонарушении, составлен с нарушениями требований ст.28.5 КоАП РФ, поэтому доказательства по делу являются недопустимыми.
 
    В судебном заседании Бабаков М.В. и его защитник Оконь С.П. поддержали доводы жалоб.
 
    Выслушав участников процесса, проверив доводы жалоб и материалы дела об административном правонарушении в отношении Бабакова М.В., допросив свидетеля Курдадзе С.А., судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении 22 февраля 2014 года в 16 часов 30 минут Бабаков М.В. управлял транспортным средством – автомобилем марки Мерседес Бенц государственный регистрационный знак ____, находясь у дома ___ по улице ____ г.Балаково Саратовской области, являясь участником дорожно-транспортного происшествия столкновения с автомашиной ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак ____ принадлежащей К.М.В., оставил место происшествия, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством и являвшееся участником дорожно-транспортного происшествия и оставившее место дорожно-транспортного происшествия, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Выводы относительно наличия в действиях Бабакова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, изложенные в постановлении от 12.03.2014 года, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении от 10.03.2014 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, фотографиями транспортных средств со следами повреждений и лакокрасочного вещества, показаниями потерпевшего К.М.В.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Бабакова М.В. был составлен в соответствии с требованиями ст.28.5 КоАП РФ, после установления водителя участника ДТП, что в суде подтвердил сотрудник ГИБДД Пестов А.В. и не отрицал сам Бабаков М.В., который показал, что был вызван в ГИБДД, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушение.
 
    Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, судья не находит, т.к. они получены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    Показания Бабакова М.В. о том, что участником ДТП он не был, мировой судья оценил критически, как попытку избежать наказания.
 
    Оснований для переоценки показаний Бабакова М.В. у судьи не имеется и с оценкой показаний изложенной в постановление мирового судьи соглашается, в связи с чем, доводы жалоб о том, что Бабаков М.В. дорожно-транспортное происшествие не совершал, оценивает критически, поскольку данные обстоятельства опровергаются исследованными доказательствами.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля К.С.А. показал, что ____ 2014 года он с другом Бабаковым М.В. на автомашине Мерседес под управлением Бабакова М.В. ездили в г.Вольск и г.Хвалынск. В г.Балаково приехали около 18 часов и дорожно-транспортных происшествий не совершали.
 
    Однако показания свидетеля К.С.А. судья оценивает критически, как попытку помочь избежать ответственности Бабаковым М.В., поскольку с Бабаковым М.В. состоит в дружеских отношениях и данные показания опровергаются исследованными материалами административного дела.
 
    Постановление о назначении Бабакову М.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Назначая Бабакову М.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, мировой судья в постановлении указал на все обстоятельства и назначил наказание в соответствии с санкцией статьи.
 
    В связи с изложенным, жалобы Бабакова М.В. и его защитника удовлетворению не подлежат, а постановление мирового судьи является законным.
 
    Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 12.03.2014 года о назначении административного наказания Бабакову Михаилу Викторовичу по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобы Бабакова М.В. и защитника Оконь С.П. – без удовлетворения.
 
    Судья А.В.Черемисин