Решение от 18 апреля 2014 года №12-67/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 12-67/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
К делу № 12- 67 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
« 18 апреля » 2014г. г. Майкоп
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу Иванова Г.А. на постановление ОГАИ ОМВД России по г. Майкопу 01 ЕЕ № 699188 от 05.03.2014г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Обжалуемым постановлением Иванов Г.А. признан виновным и подвергнут 5000 руб. за управление 21.02.2014г. а/м без права управления ТС.
 
    Иванов Г.А. просит отменить постановление и прекратить производство по делу на том основании, что при проверке его документов 21.02.2014г. инспектор ДПС незаконно с него потребовал медицинскую справку, хотя по ПДД он не обязан с собой возить эту справку и предъявлять их инспектору.
 
    Выслушав доводы Иванова Г.А. и исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Из объяснений самого Иванова Г.А. следует, что в его водительском удостоверении действительно имеется отметка, что оно действительно по предъявлении медицинской справки.
 
    При проверке инспектором ГИБДД документов 21.02.2014г. у него с собой не была медицинская справки и поэтому он её инспектору ГАИ не предъявил.
 
    Согласно требований ст. 25 п. 11 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в случае, если в водительском удостоверении указаны ограничения допуска к управлению ТС, данное водительское удостоверение признаётся действительным при условии соблюдения указанных в нем ограничений.
 
    Принимая во внимание, что в водительском удостоверении Иванова Г.А. в графе «особые отметки» указано обязательное наличие к водительскому удостоверению медицинской справки, то следует признать законными требования инспектора ДПС Мкртчяна В.М. о предъявлении этой справки и, поскольку у Иванова Г.А. с собой не имелась указанная справка, то следует считать его водительское удостоверение недействительным.
 
    Таким образом, нарушение ПДД, допущенное Ивановым Г.А. 21.02.2014г. правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, мера наказания ему назначена в пределах санкции закона, в связи с чем оснований для отмены постановления не усматриваются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление ОГАИ ОМВД России по г. Майкопу 01 ЕЕ № 699188 от 05.03.2014г. в отношении Иванова Георгия Александровича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский горсуд.
 
    Судья: Н. Боджоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать