Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 12-67/2014
Дело № 12-67/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2014 года г. Сарапул
Сарапульский городской суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи: - Майоровой Л.В.
при секретаре - Сивенцевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сарапуле жалобу Минченковой <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Сарапула от 06.02.2014 года Минченкова Н. И. привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Минченкова Н. И., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой. Считает постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку дело рассмотрено в ее отсутствие; о времени и месте рассмотрения дела она не извещалась; по адресу указанному в протоколе не проживает, из–за конфликтных отношений, возникших с сыном ФИО3
Заявитель Минченкова Н. И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ - суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Сарапула от 06.02.2014 года Минченкова Н. И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Совершение Минченковой Н. И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут сделала ложный вызов полиции по адресу: <адрес>.
Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Оспаривая законность принятого мировым судьей решения, Минченкова Н. И. ссылается на ненадлежащее извещение ее времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дело об административном правонарушении в отношении Минченковой Н. И. рассмотрено в отсутствие заявителя.
Факт надлежащего извещения Минченковой Н. И. о времени и месте рассмотрения дела подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. Согласно почтовому уведомлению, судебное извещение вручено лично Минченковой Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, доводы Минченковой Н. И. об отсутствии надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела являются надуманными и необоснованными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей судебного участка № 5 г.Сарапула принято правомерное решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Обстоятельства совершения Минченковой Н. И. административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждаются материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудниками полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут от Минченковой Н. И., проживающей по адресу: <адрес> а поступило сообщение о том, что ее сын ФИО3 бьет свою жену; при прибытии сотрудников полиции Минченкова Н. И. ничего не могла пояснить, и была доставлена для разбирательства в отдел полиции; объяснениями Минченковой Н. И., данными ею в ходе административного производства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, в гости к ней никто не приходил. Последние 5 дней злоупотребляет спиртными напитками, слышит голоса, видит покойного сына, умершего в 2012 году. Побои ей никто не наносил.
Таким образом, суд считает, что мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула сделан правильный вывод о наличии в действиях Минченковой Н. И. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Санкция ст.19.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Назначенное Минченковой Н. И. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ учитывает общие правила назначения административного наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Также суд учитывает, что Минченковой Н. И. назначено минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 19.13 КоАП РФ, с учетом ее личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения.
Вынесенное по делу постановление соответствуют предъявляемым КоАП РФ требованиям, является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении жалобы Минченковой Н. И. должно быть отказано.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Минченковой <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Сарапула от 06.02.2014 года оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно.
Судья: Майорова Л.В.
