Решение от 08 мая 2014 года №12-67/2014

    Дело № 12-67/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    08 мая 2014 года          г. Пермь
 
    Судья Пермского районного суда Пермского края Наметова О.В.,
 
    при секретаре Ползиковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнягина ФИО6 на решение и.о. заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по<адрес> ФИО5 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смирнягин С.П. обратился в суд с жалобой на решение от ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по<адрес> ФИО5 по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указал, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № находилось во владении другого лица (автомобиль продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1), что подтверждается копией карточки учета автотранспорта, выданной ГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой видно, что автомобиль снят с учета для продажи ДД.ММ.ГГГГ года. Просит пересмотреть решение по жалобе на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Смирнягин С.П. и инспектор ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по<адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением старшего инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по<адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Смирнягин С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:47:10 50 км 185 м а-д ФИО7 водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, собственником которого является Смирнягин С.П., превысил установленную дорожным знаком 3.24 «ограничение максимальной скорости 70 км/ч» скорость движения транспортного средства на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч (на 29 км/ч), двигаясь со скоростью 99 км/ч, чем нарушил пп. 1.3, 10.1 ПДД РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Решением и.о. заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по<адрес> ФИО5 по жалобе Смирнягина С.П. постановление о назначении Смирнягину С.П. административного наказания от 06.08.20136 года оставлено без изменения, жалоба Смирнягина С.П. без удовлетворения.
 
    Решение и.о. заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по<адрес> ФИО5 по жалобе Смирнягина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ суд считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку постановление о назначении административного наказания Смирнягину С.П. и решение по жалобе на указанное постановление вынесено одним должностным лицом – ФИО5, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Дело следует возвратить на новое рассмотрение в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по<адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу Смирнягина С.П. удовлетворить.
 
    Решение и.о. заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по<адрес> ФИО5 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
 
    
Судья                                     О.В. Наметова