Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 12-67/2014
№ 12-67/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.им. Бабушкина 14 мая 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Лемехова И.Б., при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Фещука А.П. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением <...> по делу об административном правонарушении ИДПС СР ОР ГИБДД УМВД России по Вологодской области Репницына Н.Н. от "__"_____20__ Фещук А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управлении транспортным средством в светлое время суток без ближнего света фар, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Фещук А.П. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления. В обоснование ходатайства указал, что инспектор ДПС, вынесший постановление, не разъяснил ему порядок обжалования постановления.
Фещук А.П. в судебном заседании ходатайство поддержал, полагал, что срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Лицо, вынесшее постановление, инспектор ДПС Репницын Н.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве указал, что порядок обжалования Фещуку А.П. он разъяснил.
Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив ходатайство и материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора ДПС Репницына Н.Н. от "__"_____20__ получена Фещуком А.П. "__"_____20__, что подтверждено его подписью в постановлении.
С жалобой на указанное постановление Фещук А.П. обратился в Тотемский районный суд "__"_____20__, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя в обоснование ходатайства о неразъяснении ему порядка обжалования постановления не могут быть приняты судом во внимание, поскольку такие доводы опровергаются постановлением по делу об административном правонарушении, в котором Фещук А.П. свой личной подписью подтвердил факт разъяснения ему порядка и срока обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.30.2, 30.3 КоАП РФ.
На иные обстоятельства, не позволившие в установленный законом срок обратиться в суд с жалобой на постановление мирового судьи, заявитель не ссылается.
При таких обстоятельствах оснований для восстановлении срока на подачу жалобы не имеется, ходатайство заявителя Фещука А.П. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
ходатайство Фещука А.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление <...> по делу об административном правонарушении ИДПС СР ОР ГИБДД УМВД России по Вологодской области Репницына Н.Н. от "__"_____20__ оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Лемехова И.Б.