Определение от 17 июня 2014 года №12-67/2014

Дело № 12-67/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
17 июня 2014 года село Холмогоры
 
    Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Ситникова А.А. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 22 апреля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 22 апреля 2014 года Ситников А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Ситников А.А. подал жалобу на постановление в районный суд.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст.30.1 и 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству подателя жалобы он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Как усматривается из материалов дела, копию обжалуемого постановления Ситников А.А. получил 25 апреля 2014 года (л.д.1, 2, 9).
 
    Жалобу на указанное постановление Ситников А.А. подал в суд 7 мая 2014 года согласно штампу входящей корреспонденции Октябрьского районного суда города Архангельска (л.д.1), то есть с пропуском срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
 
    Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Ситниковым А.А. не заявлено.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском срока обжалования.
 
    При таких обстоятельствах жалоба не подлежит рассмотрению судьей районного суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу Ситникова А.А. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 22 апреля 2014 года оставить без рассмотрения и возвратить подателю.
 
Судья А.В.Доронин