Определение от 02 июля 2014 года №12-67/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 12-67/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-67/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Судья Суровикинского районного суда
 
Волгоградской области                   Е.В. Беляевскова,
 
    02 июля 2014 года                        в г.Суровикино Волгоградской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гугнина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 16 мая 2014 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гугнин А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 16 мая 2014 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    До судебного заседания от Гугнина А.М. в суд поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
 
    Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
 
    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено законом право осуществлять пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, то возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключена. В связи с чем суд приходит к выводу, что отказ Гугнина А.М. подлежит принятию судом, а производство по делу следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № 12-67/2014 по жалобе Гугнина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 16 мая 2014 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отказом Гугнина А.М. от жалобы.
 
Судья                                                                                      Е.В. Беляевскова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать