Решение от 17 апреля 2013 года №12-67/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 12-67/2013
Тип документа: Решения

 
 
Р Е Ш Е Н И Е

 
    17 апреля 2013 года Дело № 12-67/ 2013
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой И.Н.,
 
    при секретаре Нуриевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КОАП РФ, по жалобе Леманова Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ИДПС ОГИБДД Бугульминского ОВД ФИО1 серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Леманов Ю.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
 
    В жалобе на постановление Леманов Ю.А. просит отменить постановление в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как он не совершал указанного в постановлении нарушения п.14.1 ПДД.
 
    В судебном заседании Леманов Ю.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что двигался вверх по <адрес>, проехал пешеходный переход перед остановочным комплексом возле <данные изъяты>, только после этого с противоположной стороны дороги от <данные изъяты> выше пешеходного перехода вышел пешеход. Сотрудники ГИБДД остановили его машину, дали просмотреть видеозапись и составили постановление, сказав, что при несогласии он вправе его обжаловать в суд в 10-дневный срок.
 
    Заслушав лиц, явившихся в суд, допросив в качестве свидетеля ФИО1, который показал, что пешеход переходил улицу в зоне пешеходного перехода, ограниченного знаками, но не по самой «зебре», а выше нее, а Леманов Ю.А. продолжал движение по своей стороне дороги, что было видно на видеозаписи, которая не сохранена ввиду согласия Леманова Ю.А. с нарушением, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леманова Ю.А. было вынесено постановление серии <данные изъяты> № о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, которым постановлено о наложении на него штрафа в размере <данные изъяты>, так как он не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. При этом в печатном бланке постановления имеется запись о том, что водитель не оспаривает допущенное правонарушение и назначенное административное наказание, разъяснен порядок уплаты штрафа и вручена копия постановления. Подписи Леманова Ю.А. во всех графах постановления имеются.
 
    Нарушения прав водителя Леманова Ю.А. при составлении протокола судом не установлено. В случае оспаривания нарушения водитель имел право не подписывать постановление и настаивать на составлении протокола, но водитель фактически с нарушением согласился, подписав соответствующие графы постановления.
 
    Каких-либо объективных доказательств, опровергающих свое согласие с постановлением в момент его составления и подтверждающих несоответствие изложенных в нем обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, податель жалобы Леманов Ю.А. суду не представил.
 
    Таким образом, изложенные в постановлении обстоятельства заверены личной подписью Леманова Ю.А. и ничем не опровергнуты, поэтому суд не имеет оснований считать нарушение не доказанным. Назначенное административное наказание не выходит за установленные законом пределы. Оснований для отмены постановления не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение,
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ в отношении Леманова Ю.А. по ст.12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Леманова Ю.А. – без удовлетворения.
 
    Копию решения вручить Леманову Ю.А. и направить в ОГИБДД.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.
 
    Судья: подпись
 
    -
 
    -
 
    -
 
    -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать