Решение от 07 мая 2013 года №12-67/2013

Дело № 12 - 67 / 2013
 
Решение
 
    с. Верховажье 07 мая 2013 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Пестерева А.В., рассмотрев жалобу Пестерева А.В.,
 
    на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 по Верховажскому району от 06.05.2013 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Пестерев А.В., ... г.р., уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, ...,
 
    привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Пестерев А.В. постановлением мирового судьи от 06.05.2013 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по факту того, что он, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ... без государственного регистрационного знака с признаками опьянения – запахом алкоголя из полости рта, покраснением кожных покровов лица, 03.05.2013 в 02 часа 00 мин. в с. Верховажье ул. Стебенева д. 25 Верховажского района Вологодской области отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Пестерев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просил постановление мирового судьи изменить, снизить назначенное наказание.
 
    При рассмотрении жалобы Пестерев А.В. пояснил, что автомобилем не управлял.
 
    Суд, заслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему. Вина Пестерева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетелей П.В., К.С., рапортом ИДПС Антуфьева. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в вышеназванных документах, у суда нет. К показаниям Пестерева А.В. суд относится критически, как способу уйти от ответственности. Сроки давности привлечения Пестерева А.В. к ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание назначено с учетом личности и конкретных обстоятельств дела. Оснований для изменения или отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
 
решил:
 
    Оставить постановление мирового судьи от 06 мая 2013 года о привлечении Пестерева А.В. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КОАП РФ без изменения, а жалобу Пестерева А.В. без удовлетворения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.