Решение от 11 апреля 2013 года №12-67/2012

 
12-67/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Череповец 16 июля 2012 года
 
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А., рассмотрев жалобу Борисовой М.П. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 Аржанниковой Е.Л. от 18 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Борисовой М.П.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 Борисова М.П. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что она ХХ ХХХ ХХХХ года в 11 часов 20 мин. на ХХХ километре автодороги Вологда – Н. Ладога в Череповецком районе, управляя транспортным средством, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, совершила маневр обгона попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Борисова М.П. обратилась в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку действовала в состоянии крайней необходимости и ее действия не являются административным правонарушением, поскольку впереди идущий грузовик резко затормозил, вследствие чего ее (Борисовой) автомобиль стал быстро приближаться к нему. Данные обстоятельства она (Борисова) восприняла как реальную угрозу столкновения. Объехать впереди идущий грузовик справа не могла, т.к. он при торможении сместился вправо, единственным способом избежать ДТП был объезд грузовика слева, что она (Борисова) и сделала.
 
    Борисова М.П. и инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Ч. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены. В соответствии со ст. 30.6 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.
 
    Факт совершения Борисовой М.П. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении, согласно которому Борисова М.П. совершила обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения. В протоколе имеется объяснение Борисовой М.П.: «впереди идущий грузовик резко снизил скорость, во избежание столкновения, убедившись, что на встречной не было препятствий, выехала на встречную». Обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, согласуются с рапортом инспектора ДПС М., схемой места административного правонарушения, с которой Борисова М.П. была согласна, и схемой дислокации дорожных знаков.
 
    Мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Борисовой М.П. в совершении административного правонарушения. Мировым судьей представленные доказательства проанализированы, оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, постановление соответствует требованиям закона.
 
    Доводы Борисовой М.П. о том, что она действовала в состоянии крайней необходимости, суд расценивает как способ защиты. В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Из жалобы и пояснений Борисовой мировому судье не следует, что возникла конкретная, непосредственная угроза причинения вреда интересам заявителя, а также, что опасность при данных обстоятельствах не могла быть реально и своевременно устранена иными средствами.
 
    Судом установлено, что Борисова М.П. выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила запрет, установленный Правилами дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя.
 
    Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ по настоящему делу не имеется.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 18 июня 2012 года о назначении Борисовой М.П. административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Борисовой М.П. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова