Решение от 22 мая 2014 года №12-67/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 12-67/14
Тип документа: Решения

Дело № 12-67/14 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    г. Таштагол 22 мая 2014 года
 
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарапова В. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 13.12.2013г., которым
 
Шарапов В. Н., <данные изъяты>,
    привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 13.12.2013г. Шарапов В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за то, что 04.11.2013г. в 20-20ч. Шарапов В.Н. находясь на участке дороги г. Таштагол, ул. Ноградская, 17 нарушил п.2.7 ПДЦ, а именно: управлял транспортным средством ВАЗ 2110, г/н № в состоянии алкогольного опьянения. За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Шарапов В.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить как незаконное, поскольку, дело рассмотрено без его участия, при этом уведомление о времени и месте рассмотрения дела он не получал.
 
    Шарапов В.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
 
    Иинпектор ДПС ГИБДД отдела МВД России по Таштагольскому району Клаустрайх А.В. считает постановление законным и обоснованным.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    Суд считает, что Шараповым В.Н. не пропущен срок для подачи жалобы на постановление, так как в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Шарапову В.Н. копии постановления.
 
    В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Однако как установлено судом Шарапов В.Н. 04.11.2013г. в 20-20ч. находясь на участке дороги г. Таштагол, ул. Ноградская, 17 нарушил п.2.7 ПДЦ, а именно: управлял транспортным средством ВАЗ 2110, г/н У343ТА42 в состоянии алкогольного опьянения. Факт административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении 42 ТЛ № 003602 от 04.11.2013г.; об отстранении от управления транспортным средством 42 ТО № 000650 от 04.11.2013г., а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АА 023868 от 16.12.2012г., в котором установлении состояния алкогольного опьянения Шарапова В.Н.. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 13.12.2013г., где дана оценка всем доказательствам, Шарапов В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишеним права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В силу п.6 Постановления № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Суд считает, что при рассмотрении дела мировым судьей не допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно Шарапов В.Н. был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, либо изменения места жительства мировому судье не поступало.
 
    Судом оценены доводы заявителя в части того, что он направил мировому судье заявление с указанием нового места его жительства, однако относится к ним критически так как в материалах дела отсутствует сведения подтверждающие получением мировым судьей указанных сведений до вынесения постановления.
 
    Кроме того заявителем ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрения дела об административном правонарушении, ни при написании жалобы на постановления факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривался.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Шарапова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 13.12.2013г. не подлежащую удовлетворению.
 
    Нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы не установлены.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 13.12.2013г., которым Шарапов В. Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Шарапова Виктора Николаевича – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения
 
 
 
    Судья М.А. Муравьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать