Определение от 31 марта 2014 года №12-67/14

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 12-67/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-67/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Барнаул 31 марта 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Фролова Н.Е.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки жалобу Чудайкина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:<адрес>,
 
    на постановление заместителя начальника Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.42 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением заместителя начальника Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства № от ДД.ММ.ГГГГ Чудайкин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.42 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Чудайкин Ю.И. подал на него жалобу в Октябрьский районный суд г.Барнаула, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.42 ч.1 КоАП РФ, в отношении Чудайкина Ю.И. поступили в суд из Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит в выводу о неподведомственности жалобы заявителя Октябрьскому районному суду г.Барнаула.
 
    Как следует из содержания обжалованного постановления, Чудайкин Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения на территории водоохраной зоны озера Павловское в Павловском районе Алтайского края.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Административное расследование по настоящему делу не производилось, постановление по нему вынесено должностным лицом Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства, юрисдикция которого распространятся на всю территорию Алтайского края.
 
    Таким образом, настоящее дело было рассмотрено по месту совершения административного правонарушения, которое относится к территории Павловского района Алтайского края.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, рассмотревшим дело об административном правонарушении, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Учитывая изложенное, разрешение вопроса о возможности принятия жалобы к производству и рассмотрения её по существу, с учетом соблюдения заявителем требований ч.1 ст.30.3 КоАП РФ о сроке обжалования постановления по делу об административном правонарушении, относится к компетенции Павловского районного суда Алтайского края.
 
    В соответствии со ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей установлено, что жалоба не подведомственна данному суду, жалоба направляется со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности.
 
    Руководствуясь ст. 30.4 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу Чудайкина Ю.И. на постановление заместителя начальника Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.42 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить со всеми материалами в Павловский районный суд Алтайского края по подведомственности.
 
    Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток с момента его получения.
 
Судья Н.Е. Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать