Решение Кемеровского областного суда от 05 сентября 2016 года №12-670/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 сентября 2016 года Дело N 12-670/2016
 
г. Кемерово 5 сентября 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мирзоахмадова М.А., ... рождения, по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 7 июня 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 7 июня 2016 г. Мирзоахмадов М.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
В жалобе Мирзоахмадов М.А. просит постановление отменить, ссылаясь на причины дорожно-транспортного происшествия, которыми являются неблагоприятные дорожные условия; плохое самочувствие после происшествия; не принятие мер по предотвращению столкновения водителем второго автомобиля; необходимость наличия возможности управления автомобилем для содержания семьи. Одновременно Мирзоахмадовым М.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное своевременным обращением с жалобой, возвращенной судом в связи с отсутствие его подписи.
На жалобу А. Б. В.. принесены возражения.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая обращение Мирзоахмадова М.А. с первоначальной жалобой в установленные законом сроки, доводы ходатайства, считаю возможным восстановить Мирзоахмадову М.А. срок обращения с жалобой на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 7 июня 2016 г.
Проверив материалы дела, выслушав Мирзоахмадова М.А., его защитника ФИО1 действующую на основании доверенности от 2 сентября 2016 г., поддержавших доводы жалобы, защитника А. ФИО2 действующего на основании доверенности от 13 июля 2016 г., Б. возражавших в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 9 апреля 2016 г. в < адрес> Мирзоахмадов М.А., управляя автомобилем 1, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в частности, состояние дорожного покрытия, не справился с управлением, допустил занос автомобиля и совершил столкновение с попутным, двигавшимся по второй полосе движения без изменения направления, автомобилем 2, под управлением Б.. В результате столкновения пассажирам автомобиля 2 В. А. причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, протоколом осмотра, объяснениями, заключением эксперта.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Мирзоахмадова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в рамках санкции. Назначая наказание, судья учел характер правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства правонарушения.
Выводы суда соответствуют требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Основания для переоценки выводов суда в части назначенного наказания отсутствуют, данные для изменения вида и размера наказания Мирзоахмадовым М.А. не представлены. В материалах дела данные о том, что трудовая деятельность Мирзоахмадова М.А.. связана с управлением транспортными средствами отсутствуют.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от от 7 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу Мирзоахмадова М.А. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка