Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05 сентября 2014 года №12-670/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 сентября 2014 года Дело N 12-670/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 670 5 сентября 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району Аборина В.В. на решение судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмадишина Р.С., ...
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району от 8 апреля 2014 года Ахмадишин Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 мая 2014 года жалоба Ахмадишина Р.С. удовлетворена, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным судебным решением, инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району Аборин В.В. обратился с жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в которой просит решение районного суда отменить, указывает на доказанность вины Ахмадишина Р.С. в совершении правонарушения.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.
Согласно ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Судья районного суда, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении (л.д. 7), путевой лист (л.д. 8-11), трудовой договор и дополнительное соглашение (л.д. 12-23), объяснение Ахмадишина Р.С. (л.д. 25-26), грузовая накладная (л.д. 28), рапорт инспектора ДПС (л.д. 29), обосновано пришел к выводу об отсутствии в действиях Ахмадишина Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела по существу и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять выводу судьи не имеется.
Доводы жалобы сводятся, по своей сути, к переоценке исследованных судом доказательств, тогда как основанием для отмены решения являются существенные нарушения процессуального закона, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений процессуальных требований допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Решение судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмадишина Р.С., оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району Аборина В.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка