Решение от 18 июня 2014 года №12-670/14

Дело №12-670/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «18» июня 2014 года г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А., рассмотрев жалобу Фетисова С.В на постановление мирового судьи от ** ** ** года по делу об административном правонарушении в отношении Фетисова С.В, предусмотренном ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
 
Установил:
 
    Постановлением мирового судьи от ** ** ** года Фетисов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», где ему назначено административное наказание в виде штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, 30 апреля 2014 года Фетисов С.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить в виду недоказанности его вины.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Лосицкий В.В., действующий по доверенности, поддержала доводы, изложенные в жалобе.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Часть 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от ** ** ** года, Фетисов С.В. 13 февраля 2014 года в 00 часов 05 минут, находясь возле дома ... по улице ... г. Сыктывкара, отправлял естественные надобности, повернувшись лицом к стене в неустановленном для этого месте, чем нарушил ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    От дачи объяснений Фетисов С.В. при составлении вышеуказанного протокола отказался.
 
    В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Проверив материалы настоящего дела, суд находит, что вина Фетисова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается имеющимися в деле документами.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Как следует из материалов дела, мировым судьей были всесторонне и полно исследованы все представленные доказательства по делу.
 
    В соответствии п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Нарушения процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущие отмену постановления в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от ** ** ** года о привлечении Фетисова С.В. к административной ответственности по ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» является обоснованным и законным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, в пределах санкции указанной статьи, оснований для отмены постановления нет.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи от ** ** ** года о привлечении Фетисова С.В к административной ответственности по ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» оставить без изменения, жалобу Фетисова С.В – без удовлетворения.
 
    Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
 
    Судья-
 
    Т.А. Веселкова