Решение Московского областного суда от 17 июня 2021 года №12-669/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 12-669/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 июня 2021 года Дело N 12-669/2021
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жураева М.А. на постановление судьи Чеховского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Жураева М. А.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Чеховского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года Жураев М. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с указанным постановлением, Жураев М.А. его обжаловал, считая его незаконным и необоснованным, просил отменить.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Жураева М.А., суд второй инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 10.03.2021г. в 12 час. 10 мин. в рамках проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации, по адресу: Московская область, г.о. Чехов, с. Сергеево ПСК "Чеховский", ИП "Грачева И.С.", был выявлен гражданин р. Узбекистан Жураев М.А., осуществляющий трудовую деятельность у ИП "Грачева И.С." в качестве повара-кассира, без разрешения на работу или патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
По данному факту в отношении Жураева М.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: рапортом; копией паспорта иностранного гражданина; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; протоколом осмотра; объяснением ИП Грачевой И.С.; протоколом об административном правонарушении от 24.03.2021г., с которым Жураев М.А. согласился, а также иными доказательствами по делу.
Исходя из указанных доказательств, суд правильно пришел к выводу о доказанности вины иностранного гражданина Жураева М.А. в совершении указанного правонарушения, квалифицировав его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Суд второй инстанции находит правильным назначенное Жураеву М.А. наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного.
В тоже время суд второй инстанции находит подлежащим исключению из постановления дополнительное наказание, в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку из представленных суду второй инстанции Жураевым М.А. документов и его пояснений усматривается, что Жураев М.А. проиводил оплату патента в марте, апреле, мае месяцах, помогает материально своей матери Нарзуллоевой О., являющейся пенсионеркой и инвалидом 2 гр., имеет на своем иждивении 6 несовершеннолетних детей, в том числе детей от своего умершего брата, а также содержит на своем иждивении ребенка своей сестры, который проживает с ним.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ч.3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Чеховского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Жураева М. А. изменить, исключить дополнительное наказание в виде административного выдворения.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Жалобу удовлетворить частично.
Судья М.В.Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать