Определение Самарского областного суда от 19 ноября 2020 года №12-669/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 12-669/2020
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя ООО Л.П.по доверенности) на постановление судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 04 сентября 2020 года ООО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
17 ноября 2020 года в Самарский областной суд поступила жалоба представителя ООО Л.П.по доверенности) на вышеуказанное постановление суда, поданная в районный суд 05 ноября 2020 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Автозаводского районного суда г. Тольятти (л.д.61).
При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе не приложено заявителем, и в жалобе такого ходатайства не содержится.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления суда была получена юридическим лицом ООО 25 сентября 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 53).
Первоначально, 06 октября 2020 года представитель ООО Л.П. (по доверенности) обратилась с жалобой на постановление судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 сентября 2020 года, однако жалоба не содержала оригинала подписи лица, подавшего ее, и направлена в суд по электронной почте, тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановления (решения) судьи районного суда по делу об административном правонарушении, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрен.
05 ноября 2020 года представителем ООО Л.П. подана жалоба на постановление судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 сентября 2020 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Автозаводского районного суда г. Тольятти от 05 ноября 2020 года (л.д.61), то есть с пропуском установленного законом процессуального срока. Процессуальный срок обжалования решения суда истек 05 октября 2020 года. При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления суда к жалобе приложено не было и в жалобе такого ходатайства не содержится.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи представителем ООО Л.П. жалобы на постановление судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 сентября 2020 года, с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать, разъяснив заявителю требования ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ.
Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не ограничивает доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности подать жалобу на решение суда одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст.ст.30.1-30.9 КоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к производству Самарского областного суда жалобу представителя ООО Л.П.по доверенности) на постановление судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО - отказать.
Разъяснить заявителю, что согласно ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда подпись
Копия верна.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка