Решение Пермского краевого суда от 17 июля 2019 года №12-669/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 12-669/2019
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Жарова Игоря Александровича на постановление судьи Суксунского районного суда Пермского края от 31.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установила:
Постановлением судьи Суксунского районного суда Пермского края от 31.05.2019 Жаров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в краевой суд, Жаров И.А. просит об изменении вынесенного в отношении него постановления путем назначения административного наказания в виде штрафа, указывая на наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Жаров И.А. вину признал, раскаялся в содеянном, вину пред потерпевшим загладил. Заявитель является отцом четверых детей, двое из которых находятся на его иждивении, по месту жительства характеризуется положительно, правонарушение совершено неумышленно, вследствие скользкости дороги и погодных условий. Лишение права управления транспортными средствами повлечет утрату источника постоянного дохода.
В судебном заседании в краевом суде Жаров И.А. жалобу поддержал
Потерпевший Р., извещенный надлежащим образом, участие в рассмотрении жалобы не принимал.
Изучив доводы жалобы, заслушав Жарова И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что 11.03.2019 около 08 часов 21 минуты Жаров И.А., управляя автомобилем ЛАДА-211440 г/н ** и двигаясь по автодороге Суксун - Поедуги - Сызганка в направлении п. Суксун, на 7 км (6 км + 700 м) не выбрал безопасную скорость движения, утратил контроль над транспортным средством, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Р. получил травмы, квалифицированные как легкий вред здоровью.
Оценив имеющиеся по делу доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к правильному выводу о нарушении Жаровым И.А., не избравшим безопасную скорость движения транспортного средства, которая бы позволяла осуществлять постоянный контроль за транспортным средством с учетом состояния проезжей части, профиля дороги (крутой спуск, сопряженный с поворотом направо), а также о наличии причинно-следственной связи между данным нарушением и причинением вреда здоровью Р., а, соответственно, о наличии в действиях Жарова И.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства правонарушения свидетельствуют о том, что водитель Жаров И.А. не принял достаточных мер к безопасности движения транспортного средства, своими неосмотрительными действиями поставил под угрозу жизни и здоровье пассажиров транспортного средства.
Допущенное нарушение подтверждается подписанной Жаровым И.А. схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной 11.03.2019, на которой зафиксировано направление движения автомобиля Жарова И.А., его местонахождение после дорожно-транспортного происшествия, наличие по ходу движения дорожного знака 1.34.1 "Направление поворота направо", иные необходимые сведения; фотоматериалом, на котором также зафиксирован установленный во встречном направлении дорожный знак 1.14 "Крутой подъем"; объяснениями пассажиров автомобиля ЛАДА-211440 г/н ** Р., Щ., З., З1.; объяснениями Жарова И.А.; заключением эксперта N519 м/д от 12.04.2019-26.04.2019, согласно которому у Р. имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиблено-рваной раны лица, ушиба мягких тканей лица, закрытого перелома костей носа, сотрясения головного мозга, квалифицированная как легкий вред здоровью; иными доказательствами.
Административное наказание Жарову И.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, соответствует положениям ст.3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также принципам и цели назначения административного наказания.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Вывод судьи районного суда о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, является правильным.
При назначении административного наказания судья районного суда учел грубый характер совершенного правонарушения, правильно указал на наличие такого отягчающего административную ответственность обстоятельства как повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При этом, как следует из разъяснений в п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из имеющихся в деле сведений, 29.10.2018 в законную силу вступило постановление о привлечении Жарова И.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, 25.01.2019 - постановление по ст.12.6 КоАП РФ.
Обстоятельства, на которые указывает Жаров И.А., позволяют избрать минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, но являются основанием для изменения данного вида наказания на административный штраф.
Процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность привлечения Жарова И.А. к административной ответственности, не допущены.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления от 31.05.2019 не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
Постановление судьи Суксунского районного суда Пермского края от 31.05.2019 оставить без изменения, жалобу Жарова Игоря Александровича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка