Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 12-669/12
дело № 12-669/12
поступило 13.12.2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2013г. г.Новосибирск
Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-669/13 об административном правонарушении по жалобе гр.Петрова В. Л., генерального директора ООО «Новосибирский завод искусственного волокна» (0000 года рождения, уроженца 0000, зарегистрированного/проживающего по адресу: г.Искитим Новосибирской области, микрорайон «Южный», дом,00, кв.000), на постановление должностного лица МРУ Росалкогольрегулирования по СФО от 22.11.2012г. № 6-01-06/09-53/751-д о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.13. КоАП РФ,
установил:
По факту, совершения гр.Петровым В.Л., генеральным директором ООО «Новосибирский завод искусственного волокна», административного правонарушения, выразившегося в несвоевременной подаче декларации об объемах оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на бумажном носителе в целом по предприятию, а именно - подаче ООО «Новосибирский завод искусственного волокна» в Росалкогольрегулирование декларации об объемах оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции за 3 квартал 2012 года (на бумажном носителе; по форме приложения № 6 к Положению) в целом по предприятию с нарушением установленного срока, т.е. позднее 10.10.2012г., гр.Петров В.Л., генеральный директор ООО «Новосибирский завод искусственного волокна», постановлением заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному кругу от 22.11.2012г. № 6-01-06/09-53/751-д привлечен к административной ответственности по ст.15.13. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Будучи несогласным с привлечением к административной ответственности, гр.Петров В.Л., генеральный директор ООО «Новосибирский завод искусственного волокна», обжаловал названное постановление в Центральный районный суд г.Новосибирска, сославшись на следующие доводы незаконности постановления о привлечении его к административной ответственности: а) при общегодовом объеме продукции предприятия, равном 1,5 млрд руб., объем спиртосодержащей продукции составляет всего 0,07%, о чем отчетность своевременно предоставляется как в Министерство промышленности и торговли НСО, так и в МРУ Росалкогольрегулирование по СФО; на имевший место случай нарушения срока предоставления отчетности за 3 квартал 2012 года (на бумажном носителе; в целом по предприятию) по форме № 6 Положения о представлении деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 г. № 858, руководство предприятия отреагировало – виновный в указанном работник наказан в дисциплинарном порядке; б) в соответствии с ч.3 ст.4.1.КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу подлежит учету характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; в) налицо основания для применения ст.2.9. КоАП РФ, поскольку декларация на бумажном носителе в МРУ Росалкогольрегулирования по СФО была предоставлена, хотя и с нарушением срока; при этом правонарушение совершено впервые, при отсутствии существенной угрозы общественным отношениям, при отсутствии вредных последствий от совершенного правонарушения, а также раскаяния в содеянном; г) согласно ч.5 ст.4.1.КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды, однако, МРУ Росалкогольрегулирование по СФО за одно и то же правонарушение привлекло постановлением от 22.11.2012г. № 6-01-06/09-53/751-ю к административной ответственности ООО «НЗИВ», а оспариваемым постановлением его, гр.Петрова В.Л., генерального директора ООО «Новосибирский завод искусственного волокна».
В судебное заседание гр.Петров В.Л., генеральный директор ООО «Новосибирский завод искусственного волокна», уведомленный надлежащим образом не явился, своего защитника в судебное заседание не направил, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении дела не заявил; в связи указанными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие гр.Петрова В.Л., генерального директора ООО «Новосибирский завод искусственного волокна».
До судебного заседания гр.Петров В.Л., генеральный директор ООО «Новосибирский завод искусственного волокна» заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на постановление заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному кругу от 22.11.2012г. № 6-01-06/09-53/751-д по причине уплаты им административного штрафа, наложенного оспариваемым постановлением, и прекращении, соответственно, по указанной причине судопроизводства по его жалобе.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушения принадлежит как право на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности, так и право на отказ от такого обжалования, то указанный отказ от поданной жалобы ничьих прав не нарушает, закону не противоречит и может быть судом принят.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6., 30.7. КоАП РФ, судья
определил:
прекратить производство по жалобе гр.Петрова В. Л., генерального директора ООО «Новосибирский завод искусственного волокна», на постановление от 22.11.2012г. № 6-01-06/09-53/751-д заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному кругу о привлечении его, гр.Петрова В.Л., генерального директора ООО «Новосибирский завод искусственного волокна» к административной ответственности по ст.15.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке и сроки по правилам гл.30 КоАП РФ.
Судья Витюк В.В.
