Определение Самарского областного суда от 21 мая 2021 года №12-666/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 12-666/2021
Судья Самарского областного суда Горьков Д.В. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление судьи Промышленного районного суда г.Самары от 20.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белокурова А.М.,
установил:
постановлением судьи Промышленного районного суда г.Самары от 20.02.2021 Белокуров А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В Самарский областной суд поступила жалоба от имени Белокурова А.М., поданная в Промышленный районный суд г.Самары 23.03.2021 по почте, при этом в жалобе отсутствует подпись заявителя.
В Самарский областной суд из Промышленного районного суда г.Самары поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Белокурова А.М. с жалобой, поданной по почте от его имени, без подписи заявителя.
Изучив поступившие жалобу и дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитником, представителем, либо уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Отсутствие в жалобе подписи не позволяет достоверно установить личность подавшего её лица, проверить наличие у него полномочий на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении, в связи с чем, не усматриваю законных оснований для принятия жалобы к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
в принятии к производству Самарского областного суда жалобы, поданной от имени Белокурова А.М. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Самары от 20.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белокурова А.М. отказать.
Жалобу вернуть без рассмотрения по существу заявителю, дело об административном правонарушении вернуть в Промышленный районный суд г.Самары.
Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные ст.30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Самарского областного суда Д.В. Горьков
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи______________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
помощник судьи Лебедева Н.В.
"_______"___________________________ 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка