Решение от 15 июля 2014 года №12-666/14

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 12-666/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Подлинник
 
    Мировой судья судебного
 
    участка №11 по Ново-Савиновскому
 
    судебному району г.Казани
 
    Галиуллина Э.И. Дело № 12-666/14
 
    № 5-293/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 июля 2014 года
 
    Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
 
    председательствующего судьи Курбанова Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бикмуллиной ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Бикмуллиной ФИО по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 23 мая 2014 года ИП Бикмуллина ФИО привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено ей административное наказание в виде административного штрафа в размере --- руб.
 
    Заявитель указанное постановление мирового судьи обжаловал в установленном законом порядке. В обоснование заявленных доводов заявитель указывает, что административный штраф по постановлению об административном правонарушении № №-- от --.--.---- г. не оплачен, срок оплаты был до --.--.---- г.. В настоящее время, данное постановление обжалуется в Арбитражном суде Республики Татарстан. В качестве доказательства прилагает определение о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу № А65-11107/2014.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддерживает полностью, просит постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении отменить.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
 
    Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела усматривается, что ФИО в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере --- рублей, наложенный постановлением Административной комиссии города Казани № №-- от --.--.---- г. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.2.6 ч.1 Кодекса РТ об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку и анализ в постановлении мирового судьи в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, правильность которых сомнений не вызывает.
 
    Принятое по делу постановление объявлено представителю Бикмуллиной ФИО - Валееву ФИО права и обязанности разъяснены, копия получена --.--.---- г., о чем свидетельствует подпись и дата на постановлении № №-- от --.--.---- г..
 
    Мера наказания Бикмуллиной ФИО. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что нормы материального права применены правильно, существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, законных оснований для его отмены или изменения не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд апелляционной инстанции
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 23 мая 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Бикмуллиной ФИО. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Бикмуллиной ФИО. – без удовлетворения.
 
Судья: Курбанова Р.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать