Решение Кемеровского областного суда от 27 сентября 2017 года №12-665/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 сентября 2017 года Дело N 12-665/2017
 
г. Кемерово 27 сентября 2017г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «КемВод»,
по жалобе АО «КемВод» на постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 01 августа 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 01 августа 2017 г. АО «КемВод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе директор АО «КемВод» просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие состава правонарушения, так как при расчете концентрации сероводорода и аммиака не была учтена погрешность. Также указывает, что результаты проб, взятых на проходной у КПП АО «Кемвод», а также в 1 км северо-западнее станции обеззараживания сточных вод КАО < данные изъяты>», внутри санитарно-защитной зоны, не подтверждают виновность Общества в совершении предъявленного правонарушения.
Проверив материалы дела, заслушав защитников АО «КемВод» ФИО1, ФИО2, ФИО3, поддержавших доводы жалобы, эксперта ФИО4, специалиста ФИО5, по полученным экспертным заключениям и протоколам лабораторных испытаний, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Согласно материалов дела, при проведении административного расследования в период с 24.05.2017 года по 23.06.2017 года в отношении АО «Кемвод», выявлены нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил, а именно: содержание сероводорода в атмосферном воздухе на 29.05.2017г. с подветренной стороны от левобережных очистных сооружений АО «Кемвод», 1 км северо-западнее станции обеззараживания сточных вод КАО « < данные изъяты>», при юго-западном направлении ветра, составило 0, 0104+_0, 0026 мг/мЗ при ПДК 0, 008 мг/мЗ, что в 1, 3 раза превышает ПДК, тем самым не соответствует требованиям ГН 2.1.6 1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»;
Проба атмосферного воздуха на 21.06.2017г. на границе промплощадки, у проходной КПП АО «Кемвод» ОСК-1, по аммиаку составила 0, 279+_0, 042 мг/м3 при ПДК 0, 2 мг/мЗ, что примерно в 1, 4 раза превышает ПДК, и не соответствует требованиям ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, помещений, территорий и находящихся там вещей, экспертными заключениями, протоколами лабораторных испытаний.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, суд дал верную оценку и обоснованно установил вину АО «Кемвод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Факт нарушения АО «Кемвод», при осуществлении своей производственной деятельности, требований ГН 2.1.6.1338-03 « Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», подтверждается представленными доказательствами, результатами проб атмосферного воздуха.
Согласно экспертных заключений, лабораторные испытания и отбор проб атмосферного воздуха произведены в соответствие с требованиями утвержденных методик.
Оценка экспертом результатов полученных измерений, в том числе в части погрешности, осуществлено в соответствии с Рекомендациями МИ 1317-2004. Государственная система обеспечения единства измерений. Результаты и характеристики погрешности измерений, что опровергает доводы жалобы о нарушении положений РД 52.04.186-89.
Доводы о том, что превышения предельно-допустимых концентрации загрязняющих веществ не было, поскольку отбор проб осуществлялся на территории промплощадки, несостоятельны поскольку согласно материалов дела, отбор осуществлен не на территории промплощадки, а у проходной КПП АО «Кемвод».
Ссылка в жалобе на то, что требования ГН 2.1.6.1338-03 не распространяются на территорию санитарно-защитной зоны необоснованна.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 01 августа 2017 г. оставить без изменения, жалобу АО «Кемвод» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка