Решение Кемеровского областного суда от 22 августа 2016 года №12-665/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 августа 2016 года Дело N 12-665/2016
 
г. Кемерово 22 августа 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Потапова < данные изъяты>;
по жалобе защитника Потапова А.С. - ФИО5 на постановление судьи Осинниковского городского суда от 28 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Осинниковского городского суда от 28 июня 2016 г. Потапов А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе защитник Потапова А.С. - ФИО5 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в действиях Потапова А.С. состав административного правонарушения отсутствует, поскольку источника, загрязняющего атмосферный воздух, Потапов А.С. не имеет, новый объект он не размещал, не проектировал, не возводил, не перевооружал, при переходе права собственности на гараж котел уже был установлен; судом дана неверная оценка представленным доказательствам.
Потапов А.С. и его защитник ФИО5. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены судебного постановления отсутствуют.
Материалами дела установлено, что на основании жалобы жителя ФИО8 проживающего по адресу: < адрес> о нарушении Потаповым А.С. норм санитарно - эпидемиологического законодательства Роспотребнадзором в отношении индивидуального предпринимателя Потапова А.С. проведено административное расследование в ходе которого было установлено, что Потапов А.С. 17.03.2016г. 15-00 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в нарушение п.3.17 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" индивидуальный предприниматель Потапов А.С. на территории земельных участков, расположенных по адресу: < адрес>, допустил размещение котельной и склада хранения промышленных и хозяйственных товаров без обоснования и ориентировочных расчетов ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам суд дал верную оценку и обоснованно установил вину Потапова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В силу п.3.17. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 при размещении объектов малого бизнеса, относящихся к V классу опасности, в условиях сложившейся градостроительной ситуации (при невозможности соблюдения размеров ориентировочной санитарно-защитной зоны) необходимо обоснование размещения таких объектов с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные излучения).
Размещение, в нарушение указанных выше требований, ИП Потаповым А.С. объектов, относящихся в силу п 7.1.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 к V классу опасности в зоне жилой застройки, без обоснования и ориентировочных расчетов ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум), подтверждается материалами дела, поэтому вывод о виновности ИП Потаповым А.С. в совершении предъявленного правонарушения являются верными.
Доказательства, подтверждающие, что объекты (склад хранения товаров, котельная и т.д.) были возведены, введены в эксплуатацию ранее, не представлены, поэтому доводы жалобы о том, что требования СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 применению не подлежат, несостоятельны.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Осинниковского городского суда от 28 июня 2016г. оставить без изменения, жалобу защитника Потапова А.С. - ФИО5 - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка