Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07 июля 2020 года №12-663/2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 12-663/2020
Судья Санкт-Петербургского городского суда Куприк С.В., при секретаре Епифановой Н.А., рассмотрев 07 июля 2020 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2020 года в отношении
Сердюкова Станислава Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2020 года Сердюков С.С. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Вина Сердюкова С.С. установлена в том, что <дата>. Сердюков С.С., управляя технически исправным автомобилем "<...>", г.н.з. N..., нарушил п. 8.4, 8.5 Правил дорожного движения, т.е. двигаясь <адрес>, при перестроении и развороте на перекрестке с <адрес>, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу <...>, г.н.з. N..., под управлением <...> В.В., движущемуся попутно без изменения направления движения. В результате ДТП пострадал <...> В.В., получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью. Таким образом, Сердюков С.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Защитник Сердюкова С.С. - Лапушкина Е.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления в части назначения наказания, указав, что Сердюков С.С. вину признает, в содеянном раскаивается, предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда, выплатил потерпевшему денежную компенсацию. Трудовая деятельность Сердюкова С.С. связана с использованием автомобиля. Кроме того, у Сердюкова С.С. на иждивении находится малолетний ребенок, являющийся инвалидом детства, а также супруга, которая также является инвалидом. Судьей районного суда не правильно оценены обстоятельства дела, и имеющиеся основания для назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Сердюков С.С. и Лапушкина Е.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Сердюков С.С. в ходе рассмотрения жалобы, подтвердил обстоятельства установленные судьей районного суда. Пояснил, что в содеянном раскаивается, потерпевшему вред причиненный заглажен.
Потерпевший <...> В.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом. Как указано в телефонограмме, не возражает против рассмотрения жалобы в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ были исследованы все представленные по делу доказательства, которые обоснованно оценены судом как относимые, допустимые и в совокупности достаточные для установления события административного правонарушения и вины Сердюкова С.С. в нарушении требований ПДД, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего.
Действия Сердюкова С.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая то, что Сердюков С.С. признал свою вину, представил соглашение достигнутое с потерпевшим, о возмещении причиненного вреда. Как пояснил, согласно телефонограмме, потерпевший <...> В.В., между ним и Сердюковым С.С. достигнуто соглашение о возмещении ему морального вреда и больничных расходов. Учитывая, что на иждивении у Сердюкова С.С. находится малолетний ребенок являющийся инвалидом детства, супруга, у которой также установлена инвалидность, ранее к административной ответственности Сердюков С.С. не привлекался, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, полагаю возможным в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ изменить назначенное Сердюкову С.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сердюкова Станислава Сергеевича изменить, назначив Сердюкову Станиславу Сергеевичу по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальном постановление Петроградского районного суда оставить без изменения.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судья Куприк С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка