Решение Кемеровского областного суда от 22 октября 2018 года №12-663/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N 12-663/2018
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Акбархаджаева Акмалжона Азаматовича,
ходатайство Акбархаджаева А.А. и его защитника Костантян Л.Л. о восстановлении срока обжалования определения судьи Гурьевского городского суда от 13 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОВМ отдела МВД России по Гурьевскому району от 13 октября 2017 г. Акбархаджаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Акбархаджаев А.А. обжаловал постановление в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. Определением судьи Гурьевского городского суда от 13 августа 2018 г. в удовлетворении ходатайства было отказано.
В жалобе Акбархаджаев А.А. и его защитник Костантян Л.Л. просят определение отменить, ссылаясь на то, что судом, без выяснения всех обстоятельств, сделан неверный вывод о пропуске им срока обжалования постановления. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования определения суда, мотивированное тем, что копия определения не получена, поскольку Акбархаджаев А.А. с 26 июня 2018 г. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> Срок обжалования определения суда необходимо исчислять с момента получения защитником копии определения - 14 сентября 2018 г.
Акбархаджаев А.А. и его защитник Костантян Л.Л. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Защитник Костантян Л.Л. обратилась с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы, в удовлетворении которого отказано. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного определения, считаю, что основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно абз.3 п.29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия определения Акбархаджаеву А.А. была направлена судом по адресу, указанном в жалобе, посредством почтовой связи и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения 04 сентября 2018 г., что подтверждается почтовым идентификатором из реестра по отслеживанию почтовых отправлений, поэтому срок обжалования постановления истекал 14 сентября 2018г. Жалоба заявителем подана 20 сентября 2018 г., то есть по истечении установленного законом срока (л.д.22, 37).
Обращение защитника в суд с заявление о выдаче копии определения, получение ее 14 сентября 2018 г. указанные выше выводы, в части исчисления срока обжалования определения, не опровергает.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
Данное обстоятельство не препятствует обращению заявителя с жалобой на вступившее в законную силу судебное определение в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования определения судьи Гурьевского городского суда от 13 августа 2018 г. Акбархаджаеву А.А. и его защитнику Костантян Л.Л. отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка