Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 мая 2015 года №12-663/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 мая 2015 года Дело N 12-663/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 663 20 мая 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агаларова С.Д. на постановление судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Агаларова С.Д.,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2015 года Агаларов С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей с конфискацией запрещенной литературы.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26.03.2015 года в 15 часов 40 минут в ОМВД России по г. Лангепасу, расположенном по адресу ул. Мира, дом 43 г. Лангепаса при проведении проверки по материалу установлено, что Агаларов С.Д. хранил по месту жительства один экземпляр книги ... , которая включена в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Агаларов С.Д. просит постановление судьи Лангепасского городского суда отменить, ссылаясь при этом на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
Факт совершения Агаларовым С.Д. правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами сотрудников ОМВД России по г. Лангепасу; объяснением Агаларова С.Д.; заключением психолого-лингвистической экспертизы и иными материалами дела.
Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно.
Доказательствам по делу об административном правонарушении, судьей Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Агаларова С.Д. верно квалифицированы судьей по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Агаларова С.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание Агаларову С.Д. назначено судьей с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не является максимальным.
Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы сводятся, по сути, к переоценке исследованных судьей Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры доказательств, в то время как основанием к отмене судебного акта является наличие существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Постановление судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агаларова С.Д. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка