Решение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 12-662/2021

г. Нижний Новгород 19 мая 2021 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" Козлова В.В. на определение судьи Шатковского районного суда Нижегородской области от 10 марта 2021 года о возвращении жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород"

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N 18810152201201034042 от 01 декабря 2020 года ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 (Трёхсот пятидесяти тысяч) рублей.

Не согласившись с постановлением административного органа, исполняющий обязанности начальника управления ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" Малинин Я.В. обратился в Шатковский районный суд Нижегородской области с жалобой о его отмене.

Определением судьи Шатковского районного суда Нижегородской области от 10 марта 2021 года жалоба оставлена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования, а также ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления административного органа.

В жалобе по пересмотру состоявшегося определения судьи представитель по доверенности ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" Козлов В.В. просит его отменить, в обоснование доводов жалобы приводит указания о том, что сроки на обжалование постановления административного органа не нарушены.

Жалоба на определение судьи районного суда подана в установленные ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ сроки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав защитника Козлова В.В., поддержавшего доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N 18810152201201034042 от 01 декабря 2020 года ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 (трёхсот пятидесяти тысяч) рублей.

Согласно отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60387254003691, копия постановления должностного лица от 01 декабря 2020 года направлена УТТ И СТ Филиал ООО "Газпром Трансгаз Нижний Новгород" 02 декабря 2020 года, почтовым отправлением, которое было получено 07 декабря 2020 года (л.д.43).

Жалоба на постановление должностного лица датированная 16 марта 2021 года направлена в Шатковский районный суд УТТ И СТ Филиал ООО "Газпром Трансгаз Нижний Новгород" простым почтовым отправлением 18 марта 2021 года (л.д. 7), то есть с пропуском процессуального срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

По смыслу положений части 4 статьи 4.8 КоАП РФ при направлении жалобы посредством почтового отправления начальный момент подачи обращения считается с даты сдачи такого отправления в органы связи.

Учитывая, что установленный законом срок на подачу жалобы пропущен и нет ходатайства о его восстановлении, судья районного суда обоснованно вернул жалобу заявителю без рассмотрения по существу.

Доводы, указанные заявителем в жалобе, судом вышестоящей инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку в полной мере опровергаются материалами настоящего дела, поскольку обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок или исключающих её, представленными материалами дела не установлено.

Доводы заявителя о том, что жалоба подана в установленный законом срок, поскольку датирована 16.12.2020 года, не принимаются во внимание, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Таким образом, определение судьи Шатковского районного суда Нижегородской области от 10 марта 2021 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

При этом заявитель не лишён права обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления административного органа в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясьст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Шатковского районного суда Нижегородской области от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" оставить без изменения, а жалобу представителя по доверенности ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" Козлова В.В. - без удовлетворения.

Судья областного суда Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка